JMP 7 y JMP 10 dan diferentes valores de R2 y p en el modelo de ajuste con efecto aleatorio<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Hola.
Actualmente estamos solicitando una beca de investigación y hoy encontramos diferentes versiones de JMP (es decir, JMP 7 vs JMP 10) dan diferentes valores de p R2 y finales mediante el uso del modelo de ajuste donde se estableció una variable como un efecto aleatorio. ¿Por qué sucede esto y hay alguna forma (como activar / desactivar la opción en algún lugar del menú de preferencias) para unificar los resultados?
Gracias.
Re: JMP 7 y JMP 10 dan diferentes valores de R2 y p en el modelo de ajuste con efecto aleatorioGracias mewing Si tal problema es algo común, no me preocuparía demasiado. Gracias de nuevo por responder a la pregunta.
Re: JMP 7 y JMP 10 dan diferentes valores de R2 y p en el modelo de ajuste con efecto aleatorioNo puedo decirle por qué, con seguridad, pero espero que tenga que ver con la funcionalidad REML (si está utilizando REML) mejorada en una versión posterior. Además, puede haber habido algunos cambios de parametrización en la versión posterior. Sé que para los mismos datos analizados en JMP y en otro paquete, puedo obtener diferentes VIF, diferentes R ^ 2, etc. Ninguna muy diferente, pero suficiente como para que me rasque la cabeza.
