Stichprobengröße, Trennschärfe und TOST für einen Vergleichbarkeits-/Äquivalenztest mit einem GoldstandardIch habe einen historischen Datensatz als Baseline (wichtige Produktkennzahl) für einen Herstellungsprozess, dann hat sich der Prozess aufgrund einer Optimierung geändert. Wie kann ich: 1) die Stichprobengröße und Aussagekraft für eine Vergleichbarkeitsstudie schätzen? 2) TOST verwenden, um festzustellen, ob das Produkt aus dem optimierten Prozess das gleiche/vergleichbare Produkt produziert hat? (unter der Annahme gleicher Varianz zwischen den 2 Datensätzen)
Für die 1) ist mein aktueller Ansatz, std dev aus dem Basisdatensatz zu verwenden, alfa = 0,05 und 'Unterschied im Mittelwert' unter Verwendung von Delta zwischen 'Basislinienmittelwert' und 'Fehlerwert/unterer Spezifikation' zu verwenden, daraus kann ich wählen a Macht, um die Stichprobengröße von DOE>Design and Diagnostics>Stichprobengröße und -stärke>Zwei Stichprobenmittelwerte zu erhalten. Ist dieser Ansatz richtig?
Für 2) habe ich es noch nie gemacht, also suche ich bitte eine Expertenantwort.
Vielen Dank,
Ed
Betreff: Stichprobengröße, Trennschärfe und TOST für einen Vergleichbarkeits-/Äquivalenztest mit einem GoldstandardDankeBetreff: Stichprobengröße, Trennschärfe und TOST für einen Vergleichbarkeits-/Äquivalenztest mit einem GoldstandardIch kann nicht sagen, ob Sie meine vorherige Antwort bestätigen oder um Klarstellung bitten. Wenn Sie um weitere Hilfe zu TOST in JMP gebeten haben, lesen Sie die Referenz, die ich zuvor für Oneway gegeben habe. Es ist alles da mit Beispielen. Bitte posten Sie weitere Fragen, die Sie haben könnten.
Betreff: Stichprobengröße, Trennschärfe und TOST für einen Vergleichbarkeits-/Äquivalenztest mit einem GoldstandardRechts. Was ist der richtige Ansatz, um das Toleranzintervall in meinem Fall zu erhalten, und wie verwende ich es in TOST?. Ich habe nur eine Fehlerspezifikationsgrenze und einen historischen Datensatz, der die Wirksamkeit des Schlüsselprodukts widerspiegelt und das Produkt aus dem alten Prozess befreit.
Nochmals vielen Dank für Ihre Antwort.
EdBetreff: Stichprobengröße, Trennschärfe und TOST für einen Vergleichbarkeits-/Äquivalenztest mit einem GoldstandardDas ist richtig. Der TOST ist für den Bevölkerungsmittelwert. Ist das Intervall (Ziel - Spezifikation) also für die Toleranz im Test angemessen?
Betreff: Stichprobengröße, Trennschärfe und TOST für einen Vergleichbarkeits-/Äquivalenztest mit einem GoldstandardDanke für die Antwort. Ich denke, ich suche immer noch nach einem Populationsvergleich mit TOST, da ich einen Datensatz mit gültiger Stichprobengröße und Studienstärke erhalten kann.Betreff: Stichprobengröße, Trennschärfe und TOST für einen Vergleichbarkeits-/Äquivalenztest mit einem GoldstandardSehen Hilfe > Bücher > Leitfaden zur Versuchsplanung > Prospektive Stichprobengröße und Power Kapitel. Ihre Definition des Ähnlichkeitsintervalls ist nicht unvernünftig. Wenn sich der Mittelwert jedoch zur Spezifikation verschoben hat, stellen Sie möglicherweise fest, dass die Äquivalenz signifikant ist, während viele einzelne Einheiten außerhalb der Spezifikation liegen. Die Spezifikation bezieht sich auf jede Einheit. Der Mittelwert bezieht sich auf die Einwohnerzahl. Beim Äquivalenztest geht es um die Grundgesamtheit.
Sehen Hilfe > Bücher > Grundlegende Analyse > Oneway-Analyse Kapitel.
