Matriz de diseño de cinco factores en orden estándar yates.Hola,
¿Es posible hacer una matriz de diseño de cinco factores en orden estadístico de los Estados Unidos? Leí en la disscusión que el orden de ejecución de derecha a izquierda es el orden estándar de yates. Me gustaría que jmp haga una tabla que se vea a continuación, solo para 5 factores en lugar de 4.

Re: matriz de diseño de cinco factores en orden standarates¿Es posible hacer una matriz de diseño de cinco factores en orden estadístico de los Estados Unidos?
sí
Leí en la disscusión que el orden de ejecución de derecha a izquierda es el orden estándar de yates.
Aleatorizar el orden es mejor, no me importa lo que dijo Yates.
Me gustaría que jmp haga una tabla que se vea a continuación, solo para 5 factores en lugar de 4
DOE / Diseño Clásico / Factorial Completo. Agregue 5 factores de 2 niveles continuos, luego use la opción de ordenación.
... pero tu no De Verdad hacer este experimento, ¿verdad?
Re: matriz de diseño de cinco factores en orden estándar de yatesEncuentro esto realmente irritante sobre JMP. Para los principiantes es realmente confuso cuando JMP decide mostrar el diseño al azar (orden no estándar). He estado buscando durante 10 minutos y todavía no puedo encontrar la opción que me permita expresar el diseño en orden estándar. Esto se siente como MS Excel o Word donde Microsoft asume que sabe lo que quiere
Re: matriz de diseño de cinco factores en orden estándar de yates@markntaylor Reconozco su consternación.
Sin embargo, habiendo dicho esto, el diseño y desarrollo de JMP intenta que sea fácil y eficiente de practicar, enfatizando la palabra "práctica", métodos estadísticos sólidos en formas a veces sutiles y no tan sutiles. Entonces, dado que es una práctica estadística sólida NO ejecutar experimentos diseñados en el orden de Yates, JMP hace que sea más difícil para el experimentador organizar la matriz de diseño en ese orden.
He estado usando JMP y asesorando a otros desde la versión 1. No puedo decirte cuántas veces escuché al JMP novato o al practicante de estadística decir algo como: "Bueno, no sé qué opción elegir ... mucho menos qué significan algunos de estos ... así que simplemente vaya con el cálculo predeterminado que los diseñadores pusieron allí por una buena razón ". Por lo tanto, hacer que la visualización del diseño en el orden de Yates sea un valor predeterminado podría llevar a los desinformados a ejecutar el experimento en ese orden ... y peor aún, el experimentador no sabría que se están abriendo a todo tipo de modos de falla al hacerlo.
Espero que esto ayude al menos un poco.