yates에있는 5 개의 요인 디자인 모체는 규범 순서를니다안녕하세요,
yates stadanred 순서에있는 5 요인 디자인 모체를 만드는 것이 가능한가? 나는 왼쪽 순서에 맞춰 달리기 명령이 예이츠 표준 명령이라는 불협화음을 읽었다. jmp에서 아래 표를 보는 테이블을 만들고 싶습니다. 단지 4 대신 5 개의 요소 만 나타냅니다.
재 : yates에서 5 요소 디자인 매트릭스 standered 순서yates stadanred 순서에있는 5 요인 디자인 모체를 만드는 것이 가능한가?
예
나는 왼쪽 순서에 맞춰 달리기 명령이 예이츠 표준 명령이라는 불협화음을 읽었다.
주문을 무작위로 추출하는 것이 더 좋으며, 예이츠가 한 말은 상관하지 않습니다.
jmp가 아래 표를 보는 테이블을 만들기를 원한다.
교육청 / 클래식 디자인 / 전체 요인. 5 개의 연속 2 레벨 요소를 추가 한 다음 정렬 옵션을 사용하십시오.
...하지만 너는하지 않을거야. 정말 이 실험을 하시겠습니까?
Re : 예이츠 표준 순서의 5 개 요인 설계 행렬나는 이것이 JMP에 대해 정말 짜증나는 것을 발견합니다. 초보자의 경우 JMP가 디자인을 무작위 (비표준 순서)로 표시하기로 결정하면 정말 혼란 스럽습니다. 10 분 동안 찾고 있었지만 표준 순서로 디자인을 표현할 수있는 옵션을 찾을 수 없습니다. 이것은 MS Excel 또는 Microsoft가 원하는 것을 알고 있다고 가정하는 Word와 같은 느낌입니다.
Re : 예이츠 표준 순서의 5 개 요인 설계 행렬뿡 @ajdqkqn 나는 당신의 실망을 인정합니다.
그럼에도 불구하고 JMP의 설계 및 개발은 연습을 쉽고 효율적으로 만들고 '연습'이라는 단어를 강조하고 때로는 미묘한 방식으로 건전한 통계 방법을 사용합니다. 따라서 실제로 Yates 순서로 설계된 실험을 실행하지 않는 것은 건전한 통계 관행이므로 JMP는 실험자가 해당 순서로 설계 매트릭스를 배열하는 것을 더 어렵게 만듭니다.
저는 버전 1부터 JMP를 사용하고 다른 사람들에게 상담해 왔습니다. 초보 JMP 나 통계 전문가가 "어느 옵션을 선택해야할지 모르겠습니다 ...이 중 일부가 의미하는 바가 훨씬 적습니다. 디자이너가 거기에 타당한 이유가 있다고 생각하는 것을 기본으로 생각합니다. " 따라서 Yates 순서로 설계 시각화를 기본값으로 설정하면 정보가없는 사람들이 그 순서로 실험을 실행할 수 있습니다. 그리고 더 나쁜 것은 실험자가 그렇게함으로써 모든 종류의 실패 모드에 스스로를 개방하고 있다는 것을 알지 못할 것입니다.
이 정보가 최소한 도움이 되었으면 좋겠어요?
