Interpretazione dei risultati JMPCiao Martin Yang qui:
Recentemente ho realizzato un progetto di miscela di quattro ingredienti, ho qualche problema con i risultati di JMP.
JMP fornisce un grafico normale che indica quale fattore è significativo. Di seguito è riportato il grafico seminormale generato da JMP.
Come si può notare, Alipre (un tipo di cemento), OPC (cemento portland ordinario), Alipre*OPC (interazione tra i due cementi), acido citrico (ritardante) sono fattori significativi.
Tuttavia, se si legge il rapporto sugli effetti riportato di seguito: solo il cemento Alipre e Alipre*OPC si qualificano come fattori significativi, poiché il loro valore P è inferiore a 0,05.
La mia domanda è perché c'è discrepanza tra la trama normale e il rapporto sugli effetti?quale mi dice quale fattore è significativo?
Grazie!
Martin Y
Re: Interpretazione dei risultati JMPCiao @MartinY ,
Ho scoperto che questo post non ha avuto risposta.
Per il grafico Half Normal, il significato è determinato da un cutoff di 0,1 (dai un'occhiata alla tabella Contrasts sopra di esso). Anche i rapporti t sono basati su simulazioni e calcolati in modo leggermente diverso. Vedi la documentazione qui:
https://www.jmp.com/support/help/14/lenth-t-ratios.shtml
Per le stime ordinate, il cutoff è 0,05 come hai notato e i rapporti t hanno un calcolo leggermente diverso. Vedi la documentazione qui:
https://www.jmp.com/support/help/14/sorted-estimates.shtml
A proposito, per gli esperimenti di miscela, non è consigliabile utilizzare la trama seminormale trovata nella piattaforma di screening a due livelli Fit. Invece è meglio utilizzare la piattaforma Fit Model dato che i fattori devono sommarsi a un valore e non sono ortogonali tra loro. Vedi questo link:
https://www.jmp.com/support/help/14/fitting-mixture-designs.shtml#105936
Spero che sia di aiuto,
Chris
