Interprétation des résultats du JMPSalut Martin Yang ici:
Récemment, j'ai fait une conception de mélange à quatre ingrédients, j'ai un problème avec les résultats JMP.
JMP fournit un graphique normal qui indique quel facteur est significatif. Vous trouverez ci-dessous le tracé semi-normal généré par JMP.
Comme on peut le voir, l'Alipre (un type de ciment), l'OPC (ciment portland ordinaire), l'Alipre*OPC (interaction entre les deux ciments), l'acide citrique (retardateur) sont des facteurs significatifs.
Cependant, si vous lisez le rapport d'effets ci-dessous : Seuls le ciment Alipre et l'Alipre*OPC sont considérés comme des facteurs significatifs, car leur valeur P est inférieure à 0,05.
Ma question est de savoir pourquoi il y a un écart entre l'intrigue normale et le rapport d'effets ?lequel me dit quel facteur est significatif?
Merci!
Martin Y.
Objet : Interprétation des résultats du JMPSalut @MartinY ,
J'ai découvert que ce message n'avait pas de réponse.
Pour le tracé semi-normal, la signification est déterminée par un seuil de 0,1 (consultez le tableau des contrastes au-dessus). Les t-ratios sont également basés sur des simulations et calculés un peu différemment. Voir la documentation ici :
https://www.jmp.com/support/help/14/lenth-t-ratios.shtml
Pour les estimations triées, le seuil est de 0,05 comme vous l'avez noté et les ratios t ont un calcul légèrement différent. Voir la documentation ici :
https://www.jmp.com/support/help/14/sorted-estimates.shtml
Soit dit en passant, pour les expériences de mélange, il n'est pas recommandé d'utiliser le tracé semi-normal trouvé dans la plate-forme de dépistage Fit Two Level. Au lieu de cela, il est préférable d'utiliser la plate-forme Fit Model étant donné que les facteurs doivent totaliser une valeur et ne sont pas orthoginaux les uns aux autres. Voir ce lien :
https://www.jmp.com/support/help/14/fitting-mixture-designs.shtml#105936
J'espère que cela t'aides,
Chris
