부트 스트랩 반복은 모두 동일합니까 ???재 : 부트 스트랩 반복은 모두 동일합니까 ???조사와 답장을 보내 주셔서 감사합니다! 필자는이 사실을 인정하기 위해 오히려 비전의 분석 과정을 위해이 작업을 사용할 것이다. - DH
재 : 부트 스트랩 반복은 모두 동일합니까 ???JMP 개발에 대한 조사가 끝나면 KFold 유효성 검사 집합이 만들어지고 부트 스트랩이 동일한 일반 회귀 보고서에서 수행되는 경우 버그가있는 것으로 보입니다. 유효성 검사 집합 만들기에 사용 된 임의의 시드가 각 부트 스트랩 반복에 대해 제대로 재설정되지 않습니다. 이 버그는 JMP14의 정시에 수정되어야합니다.
그 동안 해결 방법이 있습니다. 이전과 마찬가지로 KFold 교차 유효성 검사를 사용하여 일반 회귀 분석에서 모델을 맞춘 다음 유효성 검사 집합을 저장합니다 (열 저장> 유효성 검사 열 저장). 그런 다음 Fit Model을 다시 실행하고 Recall을 클릭하고 유효성 검사 역할에 저장 한 유효성 검사 열을 사용합니다. 새 모델을 실행하십시오. 이 새 보고서에서 부트 스트랩을하면 버그를 무시해야합니다.
희망이 도움이됩니다. 추가 질문이 있으면 알려주십시오.
-남자 이름
재 : 부트 스트랩 반복은 모두 동일합니까 ???Nicardipine에서 일반화 된 회귀 스크립트를 볼 수는 없지만이 스크립트를 실행할 때 여러 개의 (대부분?) 부트 스트랩 샘플에서 비슷한 결과를 얻었습니다.
dt=open("$SAMPLE_DATA\Nicardipine.jmp");
foo=dt<<FIT model=""></FIT>
위의 (1) 대신 분수 가중치 (0)를 설정하면 더 잘 작동하는 것처럼 보입니다.
우리는 그것을 계속해서보고 더 많이 알게되면 다시보고 할 것입니다.
재 : 부트 스트랩 반복은 모두 동일합니까 ???Nicardipine 데이터 세트에 저장된 스크립트를 실행하십시오. 그런 다음 출력 테이블에 매개 변수 추정을 부트 스트랩하십시오. 분수 가중치 (로지스틱 회귀 및 소규모 데이터 집합)를 선택하고 "선택된 열을 분할합니다"및 "분할 작업이 있으면 누적 테이블을 삭제합니다"
* 참고 * 이것은 몇 가지 변수 만 모델에 실제로 기여하기 때문에 매우 서투른 데모이지만 내 데이터 세트에서 볼 수있는 것과 동일한 동작을 재현합니다.
재 : 부트 스트랩 반복은 모두 동일합니까 ???
@dherring_wakehe 쓴 :
예, 저는 할수 있습니다. 저는 니카디핀 데이터 세트를 사용하고 ~ 10 개의 연속 예측 변수의 함수로 성을 모델링하려고 시도했습니다. 이 문제는 교차 유효성 검사를 유효성 검사 방법으로 사용하는 것과 관련이있는 것으로 보입니다. CF 유효성 검사를 사용할 때 Adaptive Elastic Net과 Adaptive Lasso 모두 ...
나는이 정보로 그것을 재현 할 수 없다는 것이 두렵다.
- 정확히 어떤 예측자를 사용하고 있습니까?
- 나는 "CF 검증"을 이해하지 못한다. k-fold를 의미합니까?
- 반복 테이블을 게시 할 수 있습니까?
재 : 부트 스트랩 반복은 모두 동일합니까 ???예, 저는 할수 있습니다. 저는 니카디핀 데이터 세트를 사용하고 ~ 10 개의 연속 예측 변수의 함수로 성을 모델링하려고 시도했습니다. 이 문제는 교차 유효성 검사를 유효성 검사 방법으로 사용하는 것과 관련이있는 것으로 보입니다. CF 유효성 검사를 사용하여 매개 변수 추정치에 대한 부트 스트랩을 시도 할 때 Adaptive Elastic Net과 Adaptive Lasso 모두 부트 반복 1 ~ n에 대해 동일한 결과를 얻습니다. (부팅 0은 다릅니다). 나는 같은 방식으로 연속 변수를 모델링하려고 시도했는데 처음 몇 번의 반복이 다르다는 것을 알았지 만 결국 모든 부트 반복은 동일한 결과를 산출했다. 거의 해결책으로 수렴하고 나서 결코 바뀌지 않는 것처럼 보입니다. AIC를 검증 방법으로 사용할 때 부트 스트랩이 정상적으로 작동하는 것처럼 보입니다.
재 : 부트 스트랩 반복은 모두 동일합니까 ???64 비트 Windows 컴퓨터에서 JMP Pro 13.0.0에서이 문제를 재현하는 데 문제가 있습니다.
많은 다른 데이터 테이블에서 이것을 볼 수 있습니까? JMP Sample Data의 테이블 중 하나에서이 동작을 재현 할 수 있습니까?
감사,
남자 이름
재 : 부트 스트랩 반복은 모두 동일합니까 ???JMP pro 13.0.0 (64 비트)
일반 회귀 분석을 포함한 여러 가지 플랫폼
씨를 선택하지 않았다.
또한 Cross-fold validation이나 bootstrapping과 같은 stocastic 기능을 가진 분석을 시작하면 첫 번째 분석은 괜찮아 보입니다. 그런 다음 redo 분석은 약간 다르지만 적절히 다르며 각 redo는 동일한 결과를 산출합니다. 두 번째 분석. 두 경우 모두 무언가가 재설정되지 않아 부트 스트랩 또는 교차 배율 확인과 같은 진실하게 임의의 실행을 허용하는 것처럼 보입니다.
재 : 부트 스트랩 반복은 모두 동일합니까 ???여보세요,
모든 부트 스트랩 반복에 대해 동일한 결과가 나타나는 상황에 대한 자세한 정보를 제공하십시오.
- JMP의 어떤 버전과 어떤 플랫폼을 사용하고 있습니까?
- 보고서의 어느 부분에 부트 스트랩을 시도 했습니까?
- 부트 스트랩 옵션 창에서 임의의 시드를 설정 했습니까?
감사,
남자 이름
