ブートストラップの反復はすべて同一ですか。再：ブートストラップの反復はすべて同一ですか？？？調査と回答ありがとうございました！私はこの明らかにかなり難解な分析シーケンスのための回避策を使用します。 - DH
再：ブートストラップの反復はすべて同一ですか？？？JMP開発による調査の結果、KFold検証セットが作成され、ブートストラップが同じ一般化回帰レポートで行われた場合にはバグがあるようです。検証セットの作成に使用されるランダムシードは、ブートストラップの反復ごとに正しくリセットされません。このバグはJMP14に間に合うように修正されるべきです。
それまでの間、これが回避策です。以前のようにKFold交差検定を使用してモデルを一般化回帰にフィットさせてから、検証セットを保存できます（[列の保存]> [検証列の保存]）。次にFit Modelを起動し、Recallをクリックして、Validationロールに保存した検証列を使用します。新しいモデルを実行します。この新しいレポートからブートストラップした場合は、バグを回避する必要があります。
それが役立つことを願っています。さらに質問がある場合はお知らせください。
- マイケル
再：ブートストラップの反復はすべて同一ですか？？？NicardipineにGeneralized Regressionスクリプトはありませんが、このスクリプトを実行すると、表示されるものにかなり近くなり、複数の（ほとんどの場合）ブートストラップのサンプルで非常に似た結果が得られると思います。
dt=open("$SAMPLE_DATA\Nicardipine.jmp");
foo=dt<<FIT model=""></FIT>
上記の（1）の代わりに分数の重み（0）を設定すると、振る舞いが良くなります。
私達はそれを見続けており、そして私達がもっと知った時に報告するでしょう。
再：ブートストラップの反復はすべて同一ですか？？？Nicardipineデータセットに保存されているスクリプトを実行します。次に、出力テーブルでパラメータ推定値をブートストラップします。分数ウェイト（ロジスティック回帰と小さいデータセット）を選択し、[選択した列を分割]と[分割した場合は積み上げ表を破棄]の選択を解除しました。
* Note *実際には少数の変数しかモデルに寄与していないため、これは非常に不器用なデモンストレーションですが、私のデータセットで見たのと同じ動作を再現しています。
再：ブートストラップの反復はすべて同一ですか？？？
@dherring_wakehe 書きました：
はい、できます。私はNicardipineデータセットを使用し、性別を〜10個の連続予測変数の関数としてモデル化しようとしました。この問題は、検証方法として交差検定を使用することに関連しているようです。CF検証を使用する場合、Adaptive Elastic NetとAdaptive Lassoの両方に対して...
この情報でそれを再現することはできません。
- 正確にはどの予測子を使用していますか？
- 「CF検証」がわかりません。あなたはk-foldを意味しますか？
- あなたは反復のあなたのテーブルを投稿できますか？
再：ブートストラップの反復はすべて同一ですか？？？はい、できます。私はNicardipineデータセットを使用し、性別を〜10個の連続予測変数の関数としてモデル化しようとしました。この問題は、検証方法として交差検定を使用することに関連しているようです。Adaptive Elastic NetとAdaptive Lassoの両方でCF検証を使用してからパラメータ推定値に対してブートストラップを実行しようとすると、ブート反復1からnまでで同じ結果が得られます。 （ブート0は異なります）。 同じ方法で連続変数をモデル化しようとしましたが、最初の数回の反復は異なっていましたが、最終的にはすべてのブート反復で同じ結果が得られました。ほとんどが解決策に収束してから変化しないようです。 検証方法としてAICを使用すると、ブートストラップは問題なく動作します。
再：ブートストラップの反復はすべて同一ですか？？？64ビットWindowsマシンのJMP Pro 13.0.0でこれを再現できません。
これはさまざまなデータテーブルで見られますか。JMPサンプルデータのいずれかのテーブルでこの動作を再現できますか？
ありがとう、
マイケル
再：ブートストラップの反復はすべて同一ですか？？？JMP pro 13.0.0（64ビット）
一般化回帰を含むいくつかの異なるプラットフォーム
種を選ばなかった
また、Cross-fold検証やブートストラップのような確率的な機能を持っている可能性がある分析を起動した場合、最初のものが問題ないように見えることに気付いたのです。2番目の分析へ。 どちらの場合も、ブートストラップ検証でもクロスフォールド検証でも、真にランダムな実行を可能にするためのリセットが行われていないようです。
再：ブートストラップの反復はすべて同一ですか？？？こんにちは、
すべてのブートストラップの反復で同じ結果が得られる状況についての詳細を教えてください。
- JMPのバージョンと使用しているプラットフォームは何ですか？
- レポートのどの部分をブートストラップしましたか？
- ブートストラップオプションウィンドウでランダムシードを設定しましたか？
ありがとう、
マイケル
