JMP 견적 대 수동 계산<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />안녕하세요
나는 JMP를 사용하여 자신의 계산을 검증하고 있지만 JMP에서 왜 다른지를 알 수없는 몇 가지 결과가 있습니다.
5 개의 변수가있는 함수에 대해 완전한 2 차 모델을 만들었지 만, 주된 (선형) 효과 (및 절편)에 대한 매개 변수 추정값은 JMP에서 내가 계산 한 것보다 훨씬 높습니다. 2 차 항과 상호 작용 항에서 동일한 값을 얻습니다.
JMP에서 추정치를 사용하면 모델에서 올바른 값을 제공하지 않습니다. 내 자신의 견적을 사용하면됩니다.
아무도 나를 설명하거나 가이드로 안내 할 수 있습니다, 그 차이의 이유를 설명합니다. 나는 t 비율의 논리를 본다. (이것들은 변수를 계산할 때 계산에 흥미가있다.) 주 효과에 대해서 더 큰 것은 2 차항과 상호 작용에 영향을 미치기 때문이다. 이것은 제가 사용했던 참조에서 t 비율 계산에 영향을 미칩니다.
미리 감사드립니다.
재 : JMP 견적 대 수동 계산모델을 JMP에 맞출 때 예측 공식을 저장해보십시오. 이제 데이터 표에서 해당 수식을 살펴보십시오. JMP가 코딩 / 센터링을 어떻게 수행했는지 볼 수 있습니다. 모델을 "코드 해제"하려면 수식 편집기에서 빨간색 삼각형을 클릭하고 단순화를 선택하십시오.
재 : JMP 견적 대 수동 계산감사. 나는 그 동안 그걸 알았지 만 그것은 그 이유 일 뿐이에요.
그렇다면 수동 계산을하기 때문에 방법이 있습니다. 인터넷 검색으로 아무 것도 찾을 수 없었습니다.
재 : JMP 견적 대 수동 계산이것은 간단한 설명입니다 :
37925 - 왜 JMP®는 기본적으로 모델의 다항식 중심에 있습니까?
재 : JMP 견적 대 수동 계산다시 한번 감사드립니다. 그것은 저에게 정확한 견적을줍니다.
나는 아직도 계산이 어떻게 행해졌는지 이해하지 못한다. 어떻게 그리고 왜 설명하는 참조를 알고 있습니까?
재 : JMP 견적 대 수동 계산이 시도:
Fit 모델의 Standard Least Squares 결과와 SAS Proc Reg의 결과 비교
론
재 : JMP 견적 대 수동 계산Hi Ron
당신의 대답에 감사드립니다. 나는 통계와 모든 다른 용어에 대해 매우 익숙하지 만, 내가 맞다고 이해한다면 이산 변수를 참조하십시오. 모델에 연속 변수 만 있습니다.
방금 generel 회귀 유의성 검정 / 여분 제곱합 방법에 대한 정보를 찾았습니다. 변수의 "실제"중요성을 찾는 올바른 방법일까요? 내가 사용하는 책은 상호 작용에 대해서는 언급하지 않았지만 상호 작용이있는 경우 "정상적인"t- 테스트를 사용할 수 없다는 점을 온라인에서 발견했습니다. 이는 상호 작용 용어가 0 일 때만 유효합니다.
재 : JMP 견적 대 수동 계산안녕하세요 딕시브 ,
필자는 JMP가 서수와 명목 요인의 범주 또는 다차원 중심 맞춤을 사용하여 적합 모델 플랫폼의 기본값 인 대비를 구성하는 방식과 관련이 있다고 생각합니다.
하나의 옵션은 다른 계산의 예측 된 값을 비교하여 서로 다른지 확인하는 것입니다. JMP에서는 몇 가지 예측 된 값을 추출하기 위해 예측 프로파일 러를 사용하는 것이 매우 쉽습니다. predicte 값이 계산을 통해 동일하다면 이는 단지 대조 구조의 문제 일뿐입니다.
베스트,
론
