標準最小二乗法によるフィットモデルの結果とSAS Proc Regの結果の比較<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />SASのProc Regを使って多項式でパラメータを推定しました。
そして私はJMP proのFitモデルの標準最小二乗法を使って同じデータをテストしました。
両方のプログラム間で推定パラメータを単純に比較すると、結果が異なります。
JMP proのどのオプションがSASのProc Regと同じですか？
私は初心者です、コメントをください。
ありがとう。
再：フィットモデルにおける標準最小二乗法の結果とSAS Proc Regの結果との比較どうもありがとう。
私は自分のデータをもう一度調べた。 推定値はほぼ同じです。
ヘルプマニュアルを読むときには意味があります。
もう一度質問したいのですが。
SASにはRSQUAREモデル選択方法がありますが、段階的なものを除いてJMPに同じオプションはありません。
あなたはこれに関して何か考えがありますか？
再度、感謝します。
再：フィットモデルにおける標準最小二乗法の結果とSAS Proc Regの結果との比較モデル内のJMPセンタリング多項式項がデフォルトの選択であるため、結果が異なる可能性があります。JMPの資料を参照してください。モデル指定オプション詳細については。
このような場合は、このオプションをオフにすることができますモデル仕様の隣の赤い三角メニュー
