プロセス範囲全体でネストされたゲージR＆Rを実行するにはどうすればよいですか？こんにちは、
私は、JMP内でのクロスゲージRR研究の設計と実行に精通しています。 最近、観察中のプロセスが破壊的であるため、ネストされた研究を実行するように依頼されました。 背景として、プラスチック片に塗布されたナノリットルのボリュームスポットのサイズを測定する自動検査システムの有効性を確立しようとしています。 液体の量が非常に少ないため、設定された時間枠内にデバイスを検査する必要があります。そうしないと、蒸発による損失が発生します。 さて、私が問題を抱えていると思われる重要な問題は、スポットサイズに関係なく、システムが再現性と再現性のある結果を提供することを示すために、いくつかのプロセス極値でパーツを生成したいということです。 たとえば、次のようなデータがあります。
- 135台のデバイスを生成しました。
- デバイスのグループは、45の3つのグループに分割されました。 45の各グループは、3つの異なる照明条件（低、公称、高）の自動検査システムによって測定されるものとします。
- 45の各グループは、9つのデバイスの5つのグループに分けられます。各デバイスは、プロセス仕様の制限内の異なるポイントにあります。つまり、許容範囲外の小さいサイズ、小さいサイズ、公称サイズ、大きいサイズ、許容範囲外の大きいサイズです。
したがって、JMPでゲージRRダイアログにデータを入力するときは、クロススタディに似た方法で入力します。つまり、応答=スポットサイズ、グループ化=照明条件、サンプルID=仕様制限設定です。 これを実行してネストされたモデル分析を実行すると、JMPは、すべてのパーツが同じ仕様制限で収集されているはずであると想定しているように見えるため、許容誤差に対する精度が非常に高いと報告します。
クロスモデルを使用すれば、今説明したことの多くを評価できることに気づきました... しかし、これは必要なはずではないようです。 このプラットフォームの典型的な使用例は、複数のオペレーターに、プロセス範囲をカバーするいくつかのバッチからの一連の部品を見てもらうことだと思います。 基本的に、バッチに関係なくすべてのパーツが均質であると仮定して、ネストされたゲージの調査のみを実行できますか？ これがJMP固有の質問というよりも、より広範な統計的質問である場合は申し訳ありません。
Re：プロセス範囲全体でネストされたゲージR＆Rを実行するにはどうすればよいですか？破壊的なネストされたMSA設計を行う場合、（パーツ/サンプルIDレベルで）同じパーツと見なされているすべての「パーツ」が同種であることを確認する必要があります。ですから、私があなたのデザインを正しく理解していれば、パーツ/サンプルIDごとに9つのパーツがあるようです。これらの9つの部分は均質である必要があります。破壊的なテストでは不可能ですが、分析ではそれらを同じ部分であるかのように扱います。
また、3つの照明条件に一貫した変動があることを確認する必要があります。これは、標準偏差チャートを見て、分散の均一性テストを使用することで評価できます。
また、さまざまなサイズで測定しているため、線形性の調査を行って、部品のサイズに基づいて測定の偏りがあるかどうかを確認することも検討してください。
これがお役に立てば幸いです。
