왜 JMP의 Box-Cox 변환이 기하 평균에 의해 스케일링됩니까?여보세요,
Box-Cox 변환에 대한 JMP의 정의가 기하 평균에 의해 왜 비례하는지 궁금합니다.
만나다:
http://www.jmp.com/support/help/13/Box_Cox_Y_Transformation.shtml
감사.
Re : 왜 JMP의 상자 - 콕스 변환 기하 평균에 의해 확장됩니까?
@ jasonpaquette13는 쓴 :
게시물을 가져 주셔서 감사합니다.
7 페이지에이 줄이 궁금했습니다.
"위의 결과는 정규화 된 변환을 사용하면 매우 간단하게 나타낼 수 있습니다 ..."
Z ^ (람다)는 Y ^ (람다)보다 어떻게 쉽게 만들 수 있습니까?
자, 식에서 평균과 분산을 제거했습니다. 그것들은 0과 1이지만, 명시 적으로 표현식에 포함되지는 않습니다.
Re : 왜 JMP의 상자 - 콕스 변환 기하 평균에 의해 확장됩니까?게시물을 가져 주셔서 감사합니다.
7 페이지에이 줄이 궁금했습니다.
"위의 결과는 정규화 된 변환을 사용하면 매우 간단하게 나타낼 수 있습니다 ..."
Z ^ (람다)는 Y ^ (람다)보다 어떻게 쉽게 만들 수 있습니까?
Re : 왜 JMP의 상자 - 콕스 변환 기하 평균에 의해 확장됩니까?기하 평균은이 변환의 정의에서 함수이기 때문에 :
Box, GEP and Cox, DR (1964) 변형 분석 (토론 포함). 왕립 통계 학회지 B , 26 세 , 211-252.
