なぜJMPのBox-Cox変換は幾何平均によってスケールされるのですか？こんにちは、
Box-Cox変換のJMPの定義が幾何学的平均によってスケールされるのはなぜだろうか。
見る：
http://www.jmp.com/support/help/13/Box_Cox_Y_Transformation.shtml
ありがとう。
再：なぜJMPのBox-Cox変換は幾何平均でスケールされているのですか？
@ jasonpaquette13は書きました：
投稿ありがとうございます。
7ページのこの行に興味がありました。
「上の結果は、正規化された変換を使用すれば非常に簡単に表現できます。」
Z ^（ラムダ）は、Y ^（ラムダ）よりも物事を簡単にしますか？
さて、あなたは式から平均と分散を取り除きました。それらは0と1であることを意味しますが、式の中では明示的には示されていません。
再：なぜJMPのBox-Cox変換は幾何平均でスケールされているのですか？投稿ありがとうございます。
7ページのこの行に興味がありました。
「上の結果は、正規化された変換を使用すれば非常に簡単に表現できます。」
Z ^（ラムダ）は、Y ^（ラムダ）よりも物事を簡単にしますか？
再：なぜJMPのBox-Cox変換は幾何平均でスケールされているのですか？幾何平均はこの変換の定義における関数であるため、
Box、GEP and Cox、DR（1964）（分析を伴う）変換の分析。王立統計学会誌B 、 26 、211−252。
