10605_fr-FR

liliconcom

Aide à améliorer la résolution d'affichage d'un graphique de profileur de surface dans JMP lui-même<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />

Mon principal problème est que l’affichage est de très faible résolution dès le départ. J'ai essayé de parcourir les paramètres et je ne vois que les préférences d'exportation à 300 dpi ou plus, mais je ne vois aucun paramètre permettant de modifier mon propre affichage du graphique dans jmp avec une résolution plus élevée. Par conséquent, même si j'exporte au format eps ou vectoriel, je n'ai pas une image de bonne qualité car elle semble si mauvaise dès le départ. Par exemple, les lignes de grille et les lignes de boîte sont toutes ondulées (peu importe la taille ou la taille du gaph dans jmp). J'ai essayé de le surmonter en enregistrant l'expression de prédiction, puis en utilisant la liste déroulante du graphique pour créer la carte de surface, mais la seule option d'augmentation de résolution que je puisse trouver concerne la surface elle-même. Les chiffres de mes courbes de niveau sont tous foirés. J'ai essayé d'appeler le support technique de JMP, mais je n'ai pas de grands espoirs car on m'a dit que cela était probablement dû au fait que je ne travaille qu'avec JMP 10. Je ne sais pas à quel point cela est vrai, mais toute idée serait appréciée. J'ai parcouru le tutoriel de D. Valente ainsi que les guides d'une page, mais ils expliquent tous simplement comment s'assurer que l'exportation elle-même ne détériore pas la résolution, pas vraiment comment augmenter la résolution dans JMP lui-même pour que vous commenciez. à partir de la bonne résolution.

Existe-t-il également un script qui modifiera mes paramètres de couleur de RVB à CMJN lorsque j'exporte un fichier TFF ?

Merci beaucoup, toute aide serait grandement appréciée...

J'ai joint une capture d'écran de ce que je vois dans JMP

Re : Aide pour améliorer la résolution d'affichage d'un graphique de profileur de surface dans JMP lui-même

Merci beaucoup, c'est en fait la première chose qui a fonctionné !

Merci!

Re : Aide pour améliorer la résolution d'affichage d'un graphique de profileur de surface dans JMP lui-même

Essayez ceci : journalisez le tracé de la surface.(Édition->journal).

(Facultatif) Cliquez avec le bouton droit-> Paramètres, agrandissez l'épaisseur de ligne et la police.

Maintenant, étendez le tracé de surface plus grand, peut-être deux fois la taille de l'écran, vous devez donc faire défiler le journal pour tout voir.Vous devrez déplacer les curseurs et saisir plusieurs fois le coin inférieur droit.Le journal permet de redimensionner l'intrigue plus grande que l'écran.

Maintenant, enregistrez-le sous forme de fichier PNG.Vous pouvez voir que cette image est écrasée pour l'adapter.

la taille réelle ressemble à ceci (si votre navigateur est mis à l'échelle à 100 %)

Vous pouvez maintenant charger le fichier PNG et le redimensionner (plus petit) pour l’adapter à vos besoins.

Mise à jour : dans JMP10, vous devrez probablement utiliser edit->layout plutôt que edit->journal ; le journal JMP10 ne me permet pas d'agrandir le graphique.

Re : Aide pour améliorer la résolution d'affichage d'un graphique de profileur de surface dans JMP lui-même

J'ai déjà essayé cela il y a quelque temps, malheureusement, cela n'a pas aidé.

Acclamations,

Billie

Re : Aide pour améliorer la résolution d'affichage d'un graphique de profileur de surface dans JMP lui-même

Cela semble m'aider :

1. Créez votre parcelle

2. Faites un clic droit dans le tracé

3. Cliquez sur l'élément "Utiliser l'accélération matérielle".

Michael

Hmmm...Cela fait une différence pour moi dans JMP mais le copier/coller dans Powerpoint ne semble cependant pas s'améliorer.

Re : Aide pour améliorer la résolution d'affichage d'un graphique de profileur de surface dans JMP lui-même

Wow, ça a l'air bien mieux que tout ce que je peux faire sur mon PC. Même si je fais le graphique en plein écran, cela ne fait que souligner l'oscillation des lignes. C'est comme le jour et la nuit. Je me demande si cela est alors lié d'une manière ou d'une autre aux paramètres de mon système d'exploitation pour l'affichage ou la résolution de l'écran (bien que mes paramètres soient au niveau du système d'exploitation recommandé 1680x1050). C'est en fait la résolution maximale que je peux également définir pour mon écran. Donc je ne sais pas comment résoudre ce problème ?

Merci pour le partage. Je dois vraiment y réfléchir. Malheureusement, j'utilise JMP au travail et je ne peux pas l'exécuter sur mon Mac à la maison. Sinon, cela aurait été une solution très simple.

Acclamations,

Billie

Re : Aide pour améliorer la résolution d'affichage d'un graphique de profileur de surface dans JMP lui-même

Salut Billie,

J'ai joint le graphique que j'obtiens en créant le tracé de la surface en plein écran (1920 x 1200 pour cette sortie), puis en copiant la sortie dans mon presse-papiers et en l'ouvrant/en l'enregistrant depuis Aperçu (sur mon Mac) vers un PNG à 300 dpi. Comment cela se compare-t-il au graphique que vous obtenez ?

julien

Re : Aide pour améliorer la résolution d'affichage d'un graphique de profileur de surface dans JMP lui-même

Salut Julien,

Merci et ce serait génial. Les données sont jointes. J'espère que vous voyez que la résolution de la feuille est bonne, mais le texte des lignes de contour a l'air horrible et les lignes de la grille et des axes sont toutes ondulées… C'est après avoir créé le graphique en plein écran. Cela ne change pas.

Acclamations,

Billie

Re : Aide pour améliorer la résolution d'affichage d'un graphique de profileur de surface dans JMP lui-même

Hmm, je ne vois aucune raison pour laquelle cela ne fonctionnerait pas dans JMP standard, ou JMP 10 comme vous l'avez dit. Serait-il possible pour vous de partager un script et certaines des données que vous utilisez pour créer ce graphique ? Je serais ravi de l'essayer de mon côté ; peut-être qu'il se passe quelque chose d'unique ici.

julien

Re : Aide pour améliorer la résolution d'affichage d'un graphique de profileur de surface dans JMP lui-même

Julien, merci pour le conseil. J'augmente généralement la taille de l'image de la manière que vous décrivez, mais je ne semble obtenir aucun des avantages que vous avez décrits. Y a-t-il une chance que cela ne fonctionne pas pour moi à cause de ma version de JMP (qui n'est pas Pro) ? Merci.

Re : Aide pour améliorer la résolution d'affichage d'un graphique de profileur de surface dans JMP lui-même

Salut sibylle.herzer ,

Il n'existe aucun moyen de modifier la résolution d'affichage dans JMP, mais je pense avoir un moyen de vous obtenir un graphique exporté plus grand afin que vous n'ayez pas de problèmes avec vos lignes floues. Pour ce faire, vous devez agrandir le tracé de la surface dans JMP (passez votre souris sur le coin inférieur droit jusqu'à obtenir la double flèche, puis faites glisser pour agrandir le tracé). En agrandissant le tracé dans JMP, vous exporterez une image plus grande (en termes de nombre total de pixels, puisqu'il y a littéralement plus à copier). Ainsi, à taille d’affichage identique, vous obtiendrez une image plus nette.

Par exemple, dans l'image ci-dessous , le volet de gauche était une copie de JMP avec la taille de tracé de surface par défaut ; l'image de droite est une copie de JMP après avoir réalisé le surface tracé aussi grand que mon écran. Côte à côte, vous pouvez voir que la deuxième copie est plus nette (il y a simplement plus de pixels avec lesquels travailler parce que là étaient plus nombreux au départ).

Ce processus fonctionne dans tout JMP : une taille d'affichage plus grande dans JMP fournit plus de pixels pour la copie/l'exportation.

J'espère que ça aide!

julien