Hodges-Lehmann을 할 JMP 스크립트<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />
누구든지 데이터에 Hodges-Lehmann 절차를 수행하는 JMP 스크립트를 알고 있습니까? 특정 유럽 표준 문서는 Hodges-Lehmann 분석이 특정 종류의 데이터에 대해 수행되어야한다고 요구합니다. 이 문서에는 호지 - 레만 (Hodges-Lehmann)을 직접하는 방법이 나와 있습니다. Minitab 출력의 어떤 부분이 원하는 HL 정보에 해당하는지에 대한 많은 설명이 필요하지만 Minitab에서 1- 샘플 Wilcoxon 테스트를 사용하여 원하는 출력을 얻을 수 있습니다. 이 문서는 특히 Hodges-Lehmann을 수행하기 위해 StatXact 또는 SAS를 권장합니다. SAS는 없지만 JMP는 있습니다. 나는 Hodges-Lehmann을 할 JMP 스크립트를 찾고 싶었습니다. 내가 수행하고있는 테스트는 데이터 집합의 중앙값이 특정 값이라는 일방적 인 테스트입니다. 그리고 나는 호지 - 레만을 사용해야합니다.
고맙습니다!
브루스
Re : Hodges-Lehmann을 할 JMP 스크립트내가 발견 한 수동 방법은 유럽 표준 문서에서 나온 것입니다. 이리 문서에 대한 링크입니다. 저작권 정보가 확실하지 않거나 적절한 페이지 또는 두 페이지의 이미지를 게시 할 것입니다. 나는 일반화 된 알고리즘을 발견 할 수 있었다. 이리 . SAS에서 몇 가지 단계를 발견했습니다. 이 문서 및 이 하나.
나는 유럽 문서의 문단을 인용 할 수 있다고 생각한다. 중앙값을 찾은 후 크기 n = 20의 데이터 세트에 대해 아래 절차가 설명됩니다.
"중앙값을 초과하지 않는 쌍 쌍방 차이는 ... 계산됩니다. Wilcoxon의 matched-pairs signed-ranks에 대한 임계 값의 표 E.5에서 n = 20에 대한 항목을 테스트하고 임계 값 52가있는 일방적 인 0.025 수준을 찾습니다. 따라서 c = 52 + 1 = 53. 페어 와이즈 차이는 내림차순으로 정렬됩니다. 53 번째 값은 0.11입니다. [참고 : 이것은 문서의 샘플 데이터에서 나온 것입니다.] 따라서 RP와 PP 간 차이의 유효성에 대한 Hodges-Lehmann의 일방적 인 97.5 % 신뢰 한계는 합의 된 열등 마진 0.6보다 작은 0.11이다. 그러므로 PP의 열등감에 대한 가설은 기각되며, 시험 약제가 RP에 비해 열등하지 않다는 결론을 얻을 수있다. "
유럽 문서에는 중요한 Wilcoxon 값의 작은 테이블이 들어 있지만 어디서든 더 완벽한 테이블을 찾을 수 없었습니다.
감사!
브루스
Re : Hodges-Lehmann을 할 JMP 스크립트bwwhite,
손으로 HL을하는 것에 대한 링크가 있습니까? 또한 JMP와 동일한 컴퓨터에 R을 설치 했습니까?
Re : Hodges-Lehmann을 할 JMP 스크립트아무도?
