DOE는 연속 된 절차에여보세요,
DOE가 동시 프로세스에도 적용될 수 있는지 궁금합니다. 예를 들어, 첫 번째 단계는 과립 화 ( "H2O의 양"인수), 두 번째 단계는 구형 화 (요소 "속도"및 "시간")이며 세 번째 단계는 압축 (요인 "주압")입니다. 그런 다음 압축에 의해 얻은 태블릿의 응답을보고 있습니다 (예 : 응답 1,2,3). 그리고 구형 화 된 입자에 대한 응답으로 (구형 화 이후에 얻음)
DOE를 연속적으로 사용하지 않는 이유는 없습니다. 물론 많은 상호 작용 효과가 있습니다. 매우 큰 가능성이 있으므로 적절한 디자인을 선택할 때 고려해야합니다. 해상도 V).
내가 염려해야 할 문제 나 다른 것들이 있습니까?
미리 감사드립니다.
다니엘
다시 : DOE에 대한 연속 proesses이러한 프로세스가 순차적으로 실행되므로, 과립 인자를 다음과 같이 정의해야합니다. 변경하기가 매우 어렵다. , 구형 화 인자는 변경하기가 어렵다. , 압축률은 변경하기 쉬운 (기본 설정).
연속 성은 실험을 완전히 랜덤화할 수 없다는 것을 의미합니다. 완전히 랜덤화한 것처럼 디자인하고 완전히 무작위로 분석하지만 연속적으로 실행하면 과립 인자 및 구형 화 인자에 대한 유형 I 오류율이 증가하고 유형 II 오류율이 증가합니다. 압축 요소
다시 : DOE에 대한 연속 proesses고맙습니다.다시 : DOE에 대한 연속 proesses여보세요,
절대적으로 DOE는 연속적인 프로세스에 적용될 수 있습니다. 실험 횟수와 테스트 비용이 문제가되지 않는다면 해상도 V를 갖는 고전적 설계가 확실히 합리적인 접근법이 될 것입니다. 특히 제약 조건이있는 경우 맞춤 d 최적화 디자인을 활용하는 것도 고려해 볼 수 있습니다. 게다가. 당신이 당신의 반응에서 어떤 곡률을 의심한다면, 결정적인 스크리닝 디자인은 매우 매력적이고 효율적인 접근법입니다. 어쨌든 JMP는 문제에 대한 다양한 디자인을 생성 할 수있게 해주 며 다양한 디자인 후보를 평가할 수 있도록 디자인 비교 기능을 제공합니다.
