DOE sur les processus consécutifsBonjour,
Je me demande si le DOE peut également être appliqué à des processus consécutifs. Par exemple, la première étape est la granulation (vous prenez le facteur "quantité de H2O"), la deuxième étape est la sphéronisation (facteurs "vitesse" et "temps") et la troisième étape est la compression (facteur "pression principale"). Ensuite, vous regardez les réponses sur la tablette (gagnées par la compression), par exemple les réponses 1, 2 et 3 et sur la réponse sur les particules sphéronisées (obtenues après la sphéronisation).
Je ne vois aucune raison de ne pas utiliser DOE dans un processus consécutif, mais bien sûr, vous avez de nombreux effets d’interaction, qui sont probablement très importants, vous devez donc en tenir compte lors de la sélection d’un design approprié (je choisirais un design avec résolution V).
Que pensez-vous, y a-t-il un problème ou d'autres choses qui devraient me préoccuper?
Merci d'avance,
Danijel
Re: DOE sur les processus consécutifsÉtant donné que ces processus sont exécutés en série, vous devez envisager de définir les facteurs de granulation comme suit: très difficile de changer , les facteurs de sphéronisation comme difficile de changer et les facteurs de compression facile à changer (réglage par défaut) dans Custom Design.
La nature en série signifie que vous ne pouvez pas complètement randomiser l'expérience. Si vous le concevez comme s'il était complètement randomisé et si vous analysez comme s'il était complètement randomisé, mais que vous l'exécutiez en série, vous augmenterez le taux d'erreur de type I pour les facteurs de granulation et les facteurs de sphéronisation, ainsi que le taux d'erreur de type II pour les facteurs de compression.
Re: DOE sur les processus consécutifsJe vous remercie.Re: DOE sur les processus consécutifsBonjour,
Absolument DOE peut être appliqué à des processus consécutifs. Si le nombre d'expériences et le coût des tests ne posent pas de problème, une conception classique avec la résolution V constituerait certainement une approche raisonnable. Vous pouvez également envisager d’utiliser une conception personnalisée d-optimale, en particulier si vous avez des contraintes, etc. ainsi que. Si vous soupçonnez une certaine courbure dans votre réponse, les conceptions de dépistage définitif constituent une approche très attrayante et efficace. Dans tous les cas, JMP vous permet de générer une variété de conceptions pour votre problème et dispose également de la possibilité de comparer les conceptions afin que vous puissiez évaluer les différentes conceptions candidates.
