列聯表後的事後測試當列聯表的 Chi2 表明兩個分類數據之間存在差異時，是否可以在 JMP 中進行事後檢驗？
我有3 種治療方法和5 個類別，我想知道我的3 種治療方法在這些類別之間是否存在顯著差異（例如，與治療B 相比，第1 類治療A 中的樣本明顯更多）
這在 JMP 中可能嗎？
謝謝
回复：列聯表後的事後測試我認為這種情況將在 JMP Pro 14 中得到解決。 也就是說，您將能夠在廣義回歸平台中擬合序數邏輯模型並使用自定義事後測試。
回复：列聯表後的事後測試我確實有 JMP Pro，但是當我在擬合模型選項中使用廣義回歸平台時，它會出現同樣的問題，即只能使用二項式數據。
恐怕 JMP 中無法進行這種分析。
回复：列聯表後的事後測試你是對的。 我很抱歉給你這個建議。 您可以擬合名義或序數邏輯模型，但隨後您將無法進行事後測試。 您無法在 JMP 的 GLM 中擬合多項式模型。
當我使用彈性網絡估計方法時，我在 JMP Pro 的廣義回歸平台中發現了自定義測試。 您有 JMP Pro 嗎？
回复：列聯表後的事後測試是的，確實，我有一個包含五個類別的響應和一個包含三種治療方法的因素。
但我不知道如何在“適合模型”中填寫這個？ 如果我將我的答案作為 Y 並用我的因子來構建模型，那麼如果我說分佈是二項式的，而事實並非如此，那麼我只能採用 GLM。 所以我一直在填寫“適合模型”選項。
回复：列聯表後的事後測試聽起來好像你有一種反應（五個名義類別）和一個因素（三種反應）。 為什麼有兩個響應數據列？
另外，正如我告訴你的那樣，使用廣義線性模型而不是名義 Logistic 擬合特性。
回复：列聯表後的事後測試感謝您的回复。
當我使用擬合模型選項時，填寫兩個名義響應變量並選擇 GLM，它會向我發出錯誤數據的警告，唯一的選項是名義物流，它不會給我想要的測試。
是否還有另一種選擇來測試兩個名義響應變量？
回复：列聯表後的事後測試您也許能夠在廣義線性模型擬合中使用自定義測試或對比選項。 請參閱幫助 > JMP 幫助並蒐索“自定義測試”。 選擇“自定義測試選項”以查看 GLM 的詳細信息。
