Hallo allerseits.
Ich bin hier ein kleiner Neuling. Haben Sie etwas Geduld.
Ich versuche, ein Erlebnis mit 4 kategorialen Variablen und ohne kontinuierliche Variablen zu entwerfen. Ich habe 2x2 Level Variablen 1x3 Level und 1x6 Level. Ich könnte dieses in 1x3 und 1x2 aufteilen, wenn es sein muss.
Ich habe das benutzerdefinierte Design durchlaufen und alles scheint sinnvoll zu sein, aber alle Statistiken über D-Effizienz usw. sind leer. Ich brauche 18 Läufe und ich dachte, ich könnte das in zwei 9er-Gruppen blockieren. Was fehlt mir hier? Signalisiert dies eine Warnung, um die ich mich sorgen muss?
Danke für Ihre Hilfe
Es hängt davon ab...
Einer meiner ( viel schlauer als ich bin ) Kollegen im technischen Support von JMP wiesen darauf hin, dass Sie, wenn Sie sich dazu entschieden haben, Ihre Läufe für a blockieren zufälliger blockierender Effekt Dann sind die Wirkungsgrade nicht berechenbar und werden daher nicht berichtet. ich angenommen dass Sie einen Sperrfaktor eingegeben haben, weil Sie mit a gerechnet haben fester blockierender Effekt . (Warum habe ich das angenommen? Ich weiß es nicht wirklich und jetzt habe ich keinen triftigen Grund.) JMP erlaubt es Ihnen, Ihre Runs für beide Arten von Effekten (aber nicht für beide) zu blockieren der Blöcke (beitragende Variation) auf die Antwort und daher, wie Sie die Variation aus den Blöcken modellieren.
- Wenn Sie der Meinung sind, dass die Blöcke einen festen Einfluss auf die Antwort haben, fügen Sie einen Blockierungsfaktor hinzu. (Ein Begriff zur Schätzung des festen Effekts wird automatisch zum Modell hinzugefügt.)
- Wenn Sie der Meinung sind, dass die Blöcke einen zufälligen Effekt auf die Antwort haben, fügen Sie keinen Blockierungsfaktor hinzu, sondern wählen Sie aus, um die Läufe unten in Custom Design zu gruppieren.
Danke, Mark. Ich glaube, ich habe den Fehler gemacht, die blockierende Variable nicht deklariert zu haben. Das macht viel mehr Sinn. Ich lerne immernoch.
Dieses Skript erstellt das von Ihnen beschriebene Design:
DOE(
Custom Design,
{Add Response( Maximize, "Y", ., ., . ),
Add Factor( Categorical, {"L1", "L2"}, "X1", 0 ),
Add Factor( Categorical, {"L1", "L2"}, "X2", 0 ),
Add Factor( Categorical, {"L1", "L2", "L3"}, "X3", 0 ),
Add Factor( Categorical, {"L1", "L2", "L3", "L4", "L5", "L6"}, "X4", 0 ),
Add Factor( Blocking, 9, "X5" ), Set Random Seed( 6155315 ),
Number of Starts( 64566 ), Add Term( {1, 0} ), Add Term( {1, 1} ),
Add Term( {2, 1} ), Add Term( {3, 1} ), Add Term( {4, 1} ), Add Term( {5, 1} ),
Add Alias Term( {1, 1}, {2, 1} ), Add Alias Term( {1, 1}, {3, 1} ),
Add Alias Term( {1, 1}, {4, 1} ), Add Alias Term( {2, 1}, {3, 1} ),
Add Alias Term( {2, 1}, {4, 1} ), Add Alias Term( {3, 1}, {4, 1} ),
Set Sample Size( 18 ), Simulate Responses( 0 ), Save X Matrix( 0 ), Make Design}
);
Es weist nicht das von Ihnen beschriebene Problem auf.
