<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />你好
我正在嘗試使用自訂設計 DOE (Jmp 11) 來設定實驗。有三 (3) 個因素：mux、words 和 bpw 以及兩個反應（未顯示）。
在我的客製化設計中，我將多工器指定為 3 級離散因子值為 8、16 和 32。 詞作為連續的1024 到 32768 之間的變數。並且 bpw 作為連續的根據附表中的要求，在 4 到 144 之間變化。
此外，我還啟用了以下腳本不允許的組合:
mux==8 & 字數>8192 | mux == 8 & mod(字數, 32) !=0;
多工器== 16 &字數 < 2048 | mux == 16 & Mod( 字數, 64 ) != 0 |多工器 == 16 & bpw > 72 |多工器 == 16 & 字數 > 16384;
mux==32 & 字數<4096 | mux == 32 & mod(字數, 128) !=0 |多工器 ==32 & bpw >36;
然而以上不允許的組合即使我啟用了 3，設計時也沒有受到尊重RD模型中的層級交互，包括 mux*words、mux*bpw、bpw*words 和 mux*bpw*words。
關於我在這裡可能做錯了什麼有什麼想法嗎？
你是絕對正確的！ 我沒有註意到中間層出現的頻率。 當根據您的建議指定為分類因素時，等級的外觀會好得多。
謝謝瑞安，你拯救了這一天。快樂TG！
哎呀 - 我一直在與技術支援人員討論這個問題，這就是為什麼您在我的範例中將 mux 視為分類而不是離散的原因。
您當然可以將 mux 指定為離散數值 - 您只需在定義模型時更加小心，因為除非包含離散數值的二次項，否則中間層級 (16) 可能不會顯示。 您也可能會發現中間層級不常出現的情況。 這是因為客製化設計器將離散數值變數視為連續變量，並試圖根據模型找到最佳分配。
如果您想確保多路復用器級別之間的平衡（或者如果您有很多級別，則它們都會被使用），我會選擇分類。
乾杯，
瑞安
Rlek2，你說得對！您在 JMP 技術支援專家就該問題回覆我的同時做出了答案。 她也提出了和你類似的建議！
請問為什麼您選擇將多工器指定為分類因素而不是離散因素？該設計在任何一種情況下都有效，但我只是想知道。
再次感謝你的幫忙！
你就快到了 - 我注意到的第一件事是，你需要用 OR（“|”）連接你的條件。 使用分號時，不允許的組合僅查看最終語句來評估。
您將遇到的另一個問題是 Mod 函數。 由於單字是連續的，超出了最小值和最大值，因此定制設計器在確定整數時會遇到問題。
如果您對 mod 函數進行綁定，它將找到一個設計，如下面的程式碼所示。 然後，您可以將每個層級的多工器的值變更為最接近的增量。
另一種選擇是讓單字成為離散數值變量，其中包含一小部分有效的增量。 例如，您可以獲得每個等級的多工器的下限、上限和中點。 在這種情況下，Mod 函數應該會表現得更好（即，您不需要像下面的程式碼那樣設定它的邊界）。
希望有幫助！
乾杯，
瑞安
美國能源部（
{新增回覆（最大化, “是” , 。 , 。 , 。 ） ,
添加因素（分類的, { “8” , “16” , “32” } , “多工器” , 0 ） ,
添加因素（連續的, 1024 , 32768 , “字” , 0 ） ,
添加因素（連續的, 4 , 144 , “bpw” , 0 ） ,設定隨機種子（ 1253068796 ） ,
啟動次數（ 40 ） ,新增術語（ { 1 , 0 } ） ,新增術語（ { 1 , 1 } ） ,
新增術語（ { 2 , 1 } ） ,新增術語（ { 3 , 1 } ） ,設定樣本大小（ 20 ） ,
不允許的組合（
復用器== 1 &字> 8192 |復用器== 1 & （模組（字, 32 ） >= 1 ） |復用器== 2 &
字> 16384 |復用器== 2 &字< 2048 |復用器== 2 & （模組（字, 64 ） >= 1 ）
|復用器== 2 &基本體重> 72 |復用器== 3 &字< 4096 |復用器== 3 &
（模組（字, 128 ） >= 1 ） |復用器== 3 &基本體重> 36
)}
） ;
