안정성 테스트 - 예상 만료에 대한 질문<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />안녕하십니까,
JMP의 안정성 분석에 문제가 있습니다.두 개의 부지가 있으며 풀링 가능성을 테스트하기 위해 Degradation 플랫폼을 사용할 때 서로 다른 기울기와 다른 절편이 있는 것으로 나타났습니다.JMP는 만료가 38개월로 추정됩니다.회귀선과 95% 신뢰 구간을 사용하여 로트를 개별적으로 플롯할 때 비율 제한 로트에서 32개월의 추정치를 얻습니다.이것이 일반적인 문제인지 아니면 내가 뭔가 잘못하고 있는지 궁금합니다.JMP가 로트에 대해 개별적으로 생성하거나 내가 직접 생성할 때 회귀선과 신뢰 구간이 동일해야 한다고 생각합니다.
도움을 주시면 대단히 감사하겠습니다.
감사!
Re: 안정성 테스트 - 예상 만료에 대한 질문Mark님 답변 감사합니다.나는 아침 내내 이것을 가지고 놀았고 나는 문제를 깨달았다고 생각합니다.저하 기능은 로트 사이에 다른 기울기와 절편이 있으므로 로트를 풀링할 수 없다고 결정했습니다.Degradation은 단측 하위 신뢰 구간을 사용하여 비율 제한 로트의 만료를 추정하고 양측 신뢰 구간이 있는 회귀 분석을 사용하여 비율 제한 로트의 만료를 추정했습니다.Degradation에서 알파를 줄이거나 회귀 분석에서 알파를 늘리면 만료가 정확히 일치합니다.
당신의 도움을 주셔서 감사합니다!
Re: 안정성 테스트 - 예상 만료에 대한 질문두 가지 추정치가 다른 접근 방식에서 나왔기 때문에 답변이 일치하지 않습니다. Degradation 플랫폼은 모든 데이터를 포함하는 선형 모델을 사용하므로 신뢰 구간 추정치가 더 작아지고 만료 기간이 길어집니다. 두 번째 접근 방식은 데이터를 배치별로 분리합니다. 축소된 데이터 세트를 기반으로 하는 별도의 회귀 분석은 더 큰 간격 추정치로 이어지며 따라서 만료 기간이 짧아집니다.
