Screening definitivo Design con punto centrale inclinato<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Ciao,
Ho 7 fattori e sto progettando di applicare un DSD. Uno dei fattori deve avere un punto centrale inclinato del 30% (10% -30% -60%) a causa della limitazione sperimentale invece del 35% richiesto da DSD.
Ho creato un DSD per 7 fattori con intervalli di default normali e ho creato un altro DSD ma ho modificato manualmente il punto centrale al 30% desiderato anziché al 35%. Usando la funzione "Design Evaluation" ho confrontato sia il design che sorprendentemente non c'è una penalità enorme per DSD con il punto Centro inclinato per uno dei fattori (vedi output allegati).
Quindi la mia domanda è:
- È accettabile questo approccio di modificare manualmente il livello del punto centrale in DSD
- Volontà il DSD con il centro di inclinazione continua a soddisfare il mio obiettivo di identificare gli effetti principali (senza alias), adattare l'effetto quadratico (se esiste) e adattare 2 o 3 interazioni altamente significative.
- Ci saranno delle complicazioni nell'ulteriore aumento di questo progetto.
In attesa di input su questo.
Grazie.
Ri: Progetto di screening definitivo con punto centrale inclinatoRecentemente mi sono imbattuto in questo problema. Nel mio caso, volevo utilizzare gli attuali livelli di prodotto come punti centrali, quindi variare la quantità di sostanze chimiche attorno ai punti centrali. A volte il livello alto era più del doppio dell'importo totale rispetto al livello del punto centrale. Non volevo mettere zero per nessuna sostanza chimica, quindi ho usato livelli asimmetrici per alcuni prodotti chimici. Lou mi ha aiutato a confrontare i disegni per dimostrare che non faceva molta differenza.
Ri: Progetto di screening definitivo con punto centrale inclinatoApportare modifiche ad hoc ad un design è ciò che Ron Snee chiama "esercitare l'opzione del capo". Hai fatto esattamente la cosa giusta controllando la diagnostica del progetto usando lo strumento Valuta progetto nel menu DOE di JMP.
Come puoi vedere, l'impostazione leggermente decentrata ha un effetto minimo sulle varie misure. Direi che non c'è alcuna differenza pratica.
Il DSD che hai costruito farà tutto ciò che vuoi purché i tuoi effetti attivi siano notevoli rispetto alla deviazione standard dell'errore.
Ri: Progetto di screening definitivo con punto centrale inclinatoBene sia lo scenario 10-30-50 che l'applicazione di Custom Design sono possibili. Volevo solo discutere con il gruppo dei pro e contro di giocare con i progetti DSD come ho fatto io. La valutazione del design dimostra che non c'è perdita, ma volevo anche verificare il mio approccio.
Ri: Progetto di screening definitivo con punto centrale inclinatoImmagino che ti chiederei hai considerato uno scenario 10, 30, 50? La diagnostica che condividi con l'inclinazione non sembra male, ma ho pensato di chiederlo.
Lou V
