84522_de-DE

liliconcom

DOE – ELISA-Methode – 4-PL-Modellierung

Liebe JMP-Community,

 

Meine Frage bezieht sich auf ein DOE, das mit der ELISA-Methode durchgeführt wurde.

Die Reaktion ist die Absorption und es gibt drei Faktoren, die die Verdünnung verschiedener Reagenzien (Standard, Parameter B und Parameter C) darstellen. Sehen Sie sich die beigefügte Grafik an, um die Art der mir vorliegenden Daten zu veranschaulichen.

Ich suche nach einer Optimierung der drei Faktoren, um ein Plateau von 2 für die Absorption zu erhalten. Aber ich möchte auch am „Anfang“ des Plateaus sein.

 

Ich habe es geschafft zu optimieren, um ein Plateau um 2 zu erreichen (ich habe die 4PL-Modellierung verwendet). Aber ich weiß nicht, wie ich am Anfang des Plateaus sein soll. Hätten Sie Ideen, die Sie mit uns teilen könnten, um diesen Bedarf zu parametrisieren?

 

Danke

Betreff: DOE – ELISA-Methode – 4-PL-ModellierungDas ist jetzt völlig klar, danke.

Der Einfachheit halber nennen wir Ihre Faktoren: [std], [rgt1], [rgt2]

Sie hatten gesagt, dass Sie Einstellungen von [rgt1] und [rgt2] gefunden haben, sodass die Absorption vs. [std] bei 2 ein Plateau erreicht.

Jetzt müssen Sie nur noch die Einstellung von [std] finden, die IC99 entspricht, also 99 % von 2 = 1,98. Wie haben Sie die 4PL-Kurven angepasst? Welche Plattform in JMP haben Sie verwendet? Je nachdem, wie Sie das Modell anpassen, sollte es einfach sein, den IC99 mithilfe des Profilers oder der inversen Vorhersage zu finden.

Betreff: DOE – ELISA-Methode – 4-PL-Modellierung

Ich versuche es klarer auszudrücken:

- Die untersuchte Reaktion ist die Absorption.

Es wird durch eine 4PL-Kurve modelliert, wenn es als Funktion der Verdünnung des in der Analyse verwendeten Standards dargestellt wird: Absorption = f (Log 1/[Standard])

 

- Ich analysiere drei Faktoren:

- Verdünnung des Standards (x-Achse)

- Parameter B (Verdünnung eines in der Analyse verwendeten Reagenzes)

- Parameter C (Verdünnung eines zweiten in der Analyse verwendeten Reagenzes)

Wie wir im ersten Schema sehen können, beeinflussen die Parameter B und C hauptsächlich den Wert des Plateaus (oder auch die Min-Max-Differenz der Kurven).

 

Die ideale Konfiguration, die ich suche, ist der Punkt, der zwei Bedingungen überprüft

- Absorptionsplateau = 2

- Verdünnung des Standards entsprechend dem Beginn des Plateaus (möglicherweise IC99)

 

Abschließend möchte ich den Wert der drei Faktoren definieren, der es mir ermöglicht, die ideale Konfiguration zu erreichen.

Mein Problem ist, dass ich nicht weiß, wie ich diese ideale Konfiguration im Profiler/Wünschbarkeit konfigurieren soll, um diese Optimierung zu erhalten.

Betreff: DOE – ELISA-Methode – 4-PL-ModellierungHallo.
Das hilft, aber ich bin mir immer noch nicht sicher, was Ihr Ziel ist. Es ist klar, was Sie mit „dem Beginn des Plateaus“ meinen. Aber mir ist immer noch nicht klar, was Sie mit „am Anfang des Plateaus sein“ meinen, wobei „am Anfang sein“ der Teil ist, den ich nicht verstehe.
PhilBetreff: DOE – ELISA-Methode – 4-PL-Modellierung

Hallo,

 

Ich habe das beigefügte Dokument mit einem neuen Schema aktualisiert, um detailliert darzustellen, was ich unter „Beginn des Plateaus“ verstehe.

Es könnte zum Beispiel einem IC99 entsprechen.

 

Ist es für Sie klarer?

 

 

Betreff: DOE – ELISA-Methode – 4-PL-ModellierungIch bin mir nicht ganz sicher, was Sie mit „am Anfang des Plateaus sein“ meinen. Soweit ich weiß, haben Sie Bedingungen gefunden, bei denen Absorption vs. log(1/[Standard]) bei 2 ein Plateau erreicht.

Meinen Sie damit, dass Sie möchten, dass das Plateau bei einem niedrigeren Wert von log(1/[standard]) beginnt?