J'ai une série de mesures où j'ai dans l'ordre la position A, B, C, puis encore A, B, C et ainsi de suite.
Il est intéressant de savoir s'il existe une tendance à ce que les valeurs soient les plus grandes/les plus petites à la position A ou C. Ce n'est pas le cas - les fluctuations sont juste aléatoires.
Maintenant, je réfléchis à la façon de présenter le résultat dans un graphique approprié.
Je voudrais utiliser un saut de ligne entre chaque ensemble lors du traçage du graphique, ce qui signifie:
- Ajouter une ligne entre les points 1 et 2, et 2 et 3
- Pas de ligne entre les points 3 et 4
- Ajouter une ligne entre les points 4 et 5, et 5 et 6
- Pas de ligne entre les points 6 et 7
ET AINSI DE SUITE jusqu'à la fin de l'ensemble de données
Ce que j'ai fait est joint, mais c'est plutôt lourd et c'est aussi juste un sous-ensemble des données totales. Je dois faire glisser chaque axe x séparément, puis formater chacun séparément également.
Existe-t-il un moyen plus rapide d'y parvenir que celui que j'ai décrit ci-dessus et illustré en pièce jointe ? Ma méthode fonctionne mais elle ne semble pas très optimale avec autant d'étapes manuelles impliquées.
Par conséquent, question clé : si je trace les données dans l'ordre de séquence, quelle est la meilleure façon d'obtenir un graphique où certains points sont connectés par une ligne et certains points non connectés ? L'ajout de lignes de manière sélective rend le graphique plus facile à lire et plus informatif. Relier tous les points rend le graphique beaucoup moins utile.
Merci Scott.
Merci Phil.
Ce matin, j'ai également utilisé Overlay pour créer l'effet souhaité en termes de "photo". L'avantage est qu'il n'y a qu'un "un" axe x avec lequel travailler, ce qui facilite un peu les choses.
Le générateur de graphiques est un excellent outil !
Utilisez l'ID d'échantillon dans le rôle du groupe X. (voir ci-joint)
