반응 표면 방법론에 대한 그래프안녕하세요, JMP 전문가 여러분. 이 질문은 오랫동안 저를 괴롭혀왔습니다. 귀하의 도움으로 답변을 받기를 바랍니다.
하나의 DV와 두 개의 IV로 모두 연속적인 RSM을 수행하려고 하는데 첨부된 것처럼 3차원 그래프를 만드는 방법이 궁금합니다. 유사한 디자인을 사용하는 논문에서 그 그래프를 보았는데, JMP에 이 그래프를 생성하는 기능이 있었으면 좋겠습니다. 감사합니다!
Re: 반응 표면 방법론에 대한 그래프후속 조치: 이는 기사에서 제공한 공식입니다. JMP가 자동으로 테스트를 수행할 수 있는지 궁금합니다. 감사합니다.
Re: 반응 표면 방법론에 대한 그래프귀하의 답변은 매우 사려 깊습니다, Mark, 특히. 나 같은 새로운 학습자에게 유익하다.
더 많은 문헌을 읽으면서 첨부된 스크린샷에서 볼 수 있듯이 "표면 테스트"라는 용어를 발견했습니다. JMP에게 그렇게 해달라고 요청할 수 있나요? 감사합니다!
Re: 반응 표면 방법론에 대한 그래프우리는 주관적인 결정을 포함하는 객관적인 방법(예: 실험 설계, 분산 분석, 선형 회귀)을 사용합니다. 추론에는 어떤 수준의 알파를 사용해야 합니까? 나도 고려하는가? 중요성 요인뿐만 아니라 그것의 통계 학적으로 유의 ? 또한, 이외에도 다양한 통계와 기준이 존재합니다. 에프 전체 모델의 중요성을 테스트하는 비율입니다. 어느 것을 사용해야 합니까? 그들은 어떻게 작동하며 나에게 어떻게 정보를 제공합니까?
그래서 피 - 0.0657의 값 에프 분모가 5도인 4.1521의 비율은 특별히 강력한 가설 검정이 아닙니다. 전체 모델에 맞추기 위해 9개의 DF가 포기되었습니다. 중요하지 않고 중요하지 않은 용어(ht*temp, ht*gl ratio, ht*ht 및 gl*temp)를 제거하면 에프 비율은 11.2338이고 분모에 DF가 9로 거의 두 배에 달하며 피 -값은 이제 0.0012입니다. 그만큼 R제곱 그리고 조정된 R 제곱 모델을 줄인 후 각각에 더 일치합니다. 첫 번째 모델은 과적합이었으며 무엇보다도 테스트를 약화시켰습니다.
'빅데이터' 시대이지만, 우리는 여전히 이 예시처럼 작은 데이터 세트를 위해 개발된 모든 방법을 신중하게 고려하여 사용하도록 노력해야 합니다. 없다 쉬운 버튼이 있어야합니다.
Re: 반응 표면 방법론에 대한 그래프고마워요 마크. 귀하의 답변은 언제나 그렇듯이 매우 도움이 됩니다.
RSM에 대한 질문이 하나 더 있습니다. 샘플 데이터 라이브러리에서는 Oder Control Original Dataset를 사용하여 RSM을 시연했습니다. 분산 분석 섹션에서 F=4.15, p=0.06을 보았는데, 이는 모델이 알파=0.5에서 유의하지 않음을 의미합니다. 다중 회귀 분석에서는 전체 모델이 중요하지 않으면 계속 진행하지 않는다는 것을 배웠습니다. RSM 모델에도 동일한 규칙이 적용됩니까? 이 부분에 대한 참고자료가 있나요? 감사합니다!
Re: 반응 표면 방법론에 대한 그래프MINITAB 예에서 볼 수 있듯이 색상 사용이 생략된 이유는 실수가 아니라는 점을 덧붙이고 싶습니다. JMP는 윤곽 프로파일러의 색상을 사용하여 허용되지 않는 반응 값의 영역을 나타냅니다. 하한 또는 상한을 설정하고 무슨 뜻인지 확인할 수 있습니다. 색상은 응답에 따라 결정됩니다. 여러 응답이 있는 경우 허용되지 않는 개별 영역을 투명하고 중첩된 음영 영역으로 동시에 볼 수 있습니다. 흰색 영역은 반응이 모든 한계를 충족하는 영역입니다.
Re: 반응 표면 방법론에 대한 그래프내가 아는 한 Contour Profiler에서는 등각 투영 영역을 색상으로 채울 수 없습니다.
모델을 열 예측 수식으로 저장하면 등고선도에서 색상이 지정된 영역을 생성할 수 있습니다.
빨간색 삼각형에서 채우기 영역 명령을 선택합니다. 동일한 메뉴에서 색상 테마 명령을 선택하여 색상을 변경할 수 있습니다.
Re: 반응 표면 방법론에 대한 그래프데이터를 갖고 놀고 싶을 경우를 대비해 여기에 데이터가 첨부되어 있습니다. 감사합니다!
Re: 반응 표면 방법론에 대한 그래프안녕하세요. 방금 지적하신 리소스를 확인하고 Fit Model-RSM에서 첨부된 그래프를 확인했습니다. 출판된 논문의 내용과 비슷해 보이기 시작했지만 완전히는 아닙니다. 종이처럼 색을 채우는 방법이 있나요? 뭔가 빠졌나요? 감사합니다!
Re: 반응 표면 방법론에 대한 그래프위의 지침을 따르되 다음을 선택하세요. 윤곽 프로파일러 . 같은 가이드 북에서 이 프로파일러에 관한 장을 꼭 읽어보세요! 특히 Contour Grid 명령에 관한 부분입니다.
추가적으로 다음을 선택하세요. 그래프 > 등고선도 . 이 플랫폼은 다음에 문서화되어 있습니다. 돕다 > 서적 > 필수 그래프 작성 가이드북.
등고선 플롯에 대한 지원이 많이 있지만 원하는 결과를 생성하는 명령과 옵션을 찾으려면 약간의 내용을 읽어야 합니다.
Re: 반응 표면 방법론에 대한 그래프안녕하세요, 마크 정말 고마워요. 매우 도움이 되었습니다!
후속 질문: 첨부된 그림과 같이 등고선 플롯을 생성하는 방법이 있습니까? Minitab에서 수행한 RSM 연구에서 이 플롯을 보았습니다. 백만 감사합니다!
Re: 반응 표면 방법론에 대한 그래프JMP를 사용하여 실험을 설계하고 JMP 데이터 테이블에 설계를 저장했다고 가정합니다. 또한 다음을 사용하여 RSM 모델에 적합하다고 가정합니다. 분석하다 > 모델 맞춤 또는 다음을 실행하여 모델 테이블 스크립트.
이 시점에서 프로파일러를 사용하려고 합니다. 옆에 있는 빨간색 삼각형을 클릭하세요. 최소제곱 맞추기 그리고 선택 요인 프로파일링 > 표면 프로파일러 . 이 프로파일러에 대한 내용은 다음에서 읽을 수 있습니다. 돕다 > 서적 > 선형 모델 피팅 .
