<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />我正在嘗試為我將要進行的風洞實驗提出一個裂區設計。我的實驗將包括改變NACA 0012翼型的襟翼偏轉角和迎角。襟翼偏轉角是難以改變的參數，因為我具有不同偏轉角的多個部分而不是機械地改變襟翼偏轉角的機構。
我相信在更高的攻角下，數據將是非線性的。我擔心做一個最小點數的分割圖設計不會完全捕獲數據。因此，在設計我的風洞實驗之前，我已經使用了一些非線性的歷史風洞數據，並且我嘗試為此設計一個實驗，並將結果點與響應面擬合。但是，設計的實驗並未完全捕獲數據。我相信這是因為在設計中測試了有限數量的攻擊角度（上限，下限和中心）。
在JMP中設計Split-Plot RSM實驗的最佳方法是什麼，它可以捕獲非線性區域，同時將整個圖形的數量保持在最小值？下面是我的裂區設計的腳本：
美國能源部（
定制設計，
{添加回复（最小化，“CN”，。，。，。）
添加響應（最小化，“Cm”，。，。，。）
添加因子（連續，-1,1，“AMT偏轉”，1），
添加因子（連續，-1,1，“Alpha”，0），設置隨機種子（4827091），
開始次數（500），添加期限（{1,0}），添加期限（{1,1}），
添加術語（{2,1}），添加術語（{1,2}），添加術語（{1,1}，{2,1}），
添加術語（{2,2}），設置N個整體圖（4），設置樣本大小（12），
最優性準則（2），製作設計，製作表格}
）
通過數字化附加的歷史數據圖中的數據，我能夠使用插值來獲得每個設計點的所有響應。我還附上了模型腳本。將模型與歷史數據進行比較，可以在CN圖中看到，曲線沒有可比較的最大值。CN的響應面僅上升到約1，而歷史數據實際上達到約1.2。
我只是試圖想出一種方法來提出一種系統的方法來生成一個分裂圖rsm設計，其中有很多級別的迎角和最大水平的襟翼偏轉角。
任何幫助是極大的讚賞！
亞歷克斯，
我不知道在沒有更多地參與所有領域知識的情況下告訴你什麼，但是因為你有數據我認為你可以嘗試這種方法並看看你的想法。當一天結束時，斯普林斯汀的歌曲“遲早會歸結為金錢”，因此根據“最佳”設計，通常是提供項目所需知識量的設計。很多時候方向是我們能夠承受的，當我們超過預測但是撥號正確時，這可以是好的:)
我嘗試了一種新的設計，將我的AMT偏轉係數視為連續和alpha為離散數字，有7個等級。在這個設計中，我創建了一個響應面，最高可達alpha中的5次冪，以捕獲alpha中的非線性。由於我的響應面方程具有更高的功率，因此它在匹配歷史數據方面做得更好。
我不知道這是否是一個很好的方法來獲得更好的響應表面的歷史數據。您的回复讓我想到為alpha創建一個離散數字。
謝謝樓！
亞歷克斯
也許將您的AMT偏轉係數視為離散數字（5級）“難以改變”因子而Alpha作為連續的兩級因子是一種選擇？
