10653_zh-TW

liliconcom

JSL中Summary的不同行為？<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />

有人可以解釋一下嗎？

DT =	newtable（“測試”，添加行（8），
	新欄目（“A”，字符，標稱，集選定，
		設置值（{“apple”，“apple”，“apple”，“apple”，“pear”，“pear”，“pear”，“pear”}）
	）
	新欄目（“B”，字符，標稱，
		設定值（{“紅色”，“綠色”，“紅色”，“黃色”，“黃色”，“黃色”，“粉紅色”，“粉紅色”}）
	）

）;

//第一種方式 - 這總結了一切，而不僅僅是蘋果行

dtsummary1 = DT <<摘要（組（：B），其中（：A ==“蘋果”））;

//第二種方式 - 這只總結了我想要的蘋果行

currentdatatable（DT）;

dtsummary2 =摘要（組（：B），其中（：A ==“蘋果”））;

我可以使用第二種方式，但我不明白這種行為。為什麼不在哪里工作？是否有更智能的方法來獲取蘋果行的B值？

Re：在JSL中改變Summary的行為？

有趣。  這讓我想知道是否有其他命令我可以通過不將它們作為消息發送“表現得像一個平台”。  以及可能產生的不同行為。平台（如FitYbyX所說）似乎表現得相同，無論是否作為消息發送到桌子，但也許那裡也存在差異？如果我說dt << Bivariate（..）我是否正在以某種方式使一個平台表現為一個可能有所不同的命令？（我一直這樣做，因為它似乎不那麼麻煩，以確保我正在與正確的表格交談）。

Re：在JSL中改變Summary的行為？

請注意，摘要本身不會解析where子句。

在第一種情況下，您將摘要消息發送到數據表dt。

摘要解析了它理解的內容，在本例中是分組列。

第二種情況就像一個平台。平台解析數據表並將消息發送給它。

在這種情況下，數據表是子集，其中：A ==“apple”。