コンボボックス<<アイテムのバグを取得、回避策が必要<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />不便なバグを発見しました。
ここにデフォルトの名前 （ 1 ） ;
リスト = {} ;
にとって （ 私 = 1 、私 <= 10000 、私 ++、
に挿入 （ リスト 、チャー （ 私 ））
） ;
新しい窓 （ "テスト" 、 CB = コンボボックス （ リスト ）） ;
cbitems = CB << アイテムを入手する ;
ナイテム （ cbitems ） ;
// 1000
そうです、Get Itemsはコンボボックスの最初の1000個のオプションのみを返します。 （私はWindows 7上でJMP 12 Proを実行しています）
コンボボックス内のすべての項目を反復処理する方法はありますか？
再：コンボボックス<<アイテムのバグを取得、回避策が必要リストボックスがコンボボックスよりも上にある問題は、それが不動産である限り必ずしも美的ではありません。 また、私は検索機能を使用しています、それがこれがすべて起こった理由です。
再：コンボボックス<<アイテムのバグを取得、回避策が必要これは考慮すべきもう一つのアイデアです。 私はしばしばリストボックスを使って表示されるものの長いリストを持っています。 ユーザーはリストボックスから直接選択するか、アイテムのリストボックスを検索文字列を含むものに縮小する検索ボックスを含めることができます。 あなたが好きなら私はいくつかのサンプルコードを投稿することができます。
再：コンボボックス<<アイテムのバグを取得、回避策が必要これは本当にスムーズな作業です。提案をありがとう。
ちょうどlb << Clear Selectionを追加しました。lb << set selected（cb << get）を設定します。
再：コンボボックス<<アイテムのバグを取得、回避策が必要コンボボックスを反映した隠しリストボックスについてはどうですか？
ここにデフォルトの名前 （ 1 ） ;
リスト = 繰り返す （ 私 = 0 ; { 私 ++; チャー （ 私 ）} 、 1e4 ） ;
新しい窓 （ "テスト" 、
ポンド = リストボックス （ リスト 、 << 視認性 （ 崩壊 ） ） 、
CB = コンボボックス （ ポンド << アイテムを入手する 、ポンド << 選択したセット （ CB << 取得する ） ）
） ;
再：コンボボックス<<アイテムのバグを取得、回避策が必要どのコンボボックスに選択があるかを判断するためにラジオボックスを含めると、これが可能になると思います。 それは間違いなく厄介に見えるだろう。
再：コンボボックス<<アイテムのバグを取得、回避策が必要おそらく最もローテクな解決策は、リストを千のサブリストに分割することを可能にするためのコンボボックスをいくつか用意することです。これは、何千もの項目がない場合にのみ価値があります。また、このような長いリストからユーザーが値を選択しやすくなります。
再：コンボボックス<<アイテムのバグを取得、回避策が必要私がこの記事を書いたときに私はケースを提出しました。 私はまたあなたのバグのハイフネーションからあなたがこれが特徴であることを示唆することを意味していると思いますか？
とにかく、コンボボックスを反復処理するための良い方法はありますか？見つかりませんでした。
私が考え出したもう一つの選択肢は、リストをプライベートデータテーブルの列に投げ込み、それをコンボボックスで追跡することですが、私はシステムをもっと複雑にしたくないと思います。
もう1つの選択肢は、コンボボックスではなくリストボックスを使用することです。ただし、GUIが大きくなりすぎて見にくくなります。
再：コンボボックス<<アイテムのバグを取得、回避策が必要あなたの問題に対する回避策が見当たりません。
msgにさまざまな要素を追加しようとしましたが、結果に変化はありませんでした。
私はあなたに「バグ」を提出することを勧めます support@jmp.com それで、それは公式に追跡されたアイテムになります。
Re：コンボボックス<<アイテムのバグを取得します。回避策が必要ですこの問題をJMPサポートチームに報告していただきありがとうございます。 この投稿を見つけた人には、この問題がJMP13以降で修正されたことを報告できてうれしいです。
