応答曲面と3レベルフル階乗の違いこんにちは、みんな、
上記の2つのDOE法の違いを説明できるリンクがありますか。
Rgrds
イルファン
応答曲面と3レベルフル階乗の違いこれらの設計方法は両方とも、各要因に対して3つのレベルでランを生成します。全階乗は、もちろん、すべての要素レベルの組み合わせを生成します。応答曲面法（Box-BehnkenやBox-Wilsonなど）はそうではありません。Box-Behkenは、（スクリーニング後の）わずかな要因しか含まない一般的な最適化状況ではより経済的ですが、2段階スクリーニング設計との実行は共有されません。Box-Wilsonデザインは、2レベルの要因計画、軸ポイント、および中心ポイントで構成されているため、セントラルコンポジットデザインとも呼ばれます。
I最適性のカスタム設計を使用すると、古い応答曲面法のどちらよりもうまくいく可能性があります（より少ない実行からのより小さな予測標準誤差）。
私はお勧め：
- を選択してJMPガイドを読むこと助けて > 本 > 実験計画
- あなたが読んだこと」 実験の最適設計 、"グースとジョーンズによって。
