40766_it-IT

liliconcom

Differenza tra superficie di risposta e fattoriale completo a 3 livelli

Ciao a tutti,

 

Qualcuno ha un link che è in grado di spiegare la differenza tra i due metodi DOE sopra?

 

Rgrds

 

Irfan

Ri: Differenza tra superficie di risposta e fattoriale completo a 3 livelli

Entrambi questi metodi di progettazione producono corse con tre livelli per ogni fattore. Il fattoriale completo, ovviamente, produce tutte le combinazioni di livelli di fattore. I metodi di superficie di risposta (es. Box-Behnken o Box-Wilson) non lo fanno. Il Box-Behken è più economico per la tipica situazione di ottimizzazione che coinvolge solo pochi fattori (dopo lo screening), ma non condivide alcuna analisi con i disegni di screening a due livelli. I design Box-Wilson sono anche chiamati design compositi centrali perché sono composti da un disegno fattoriale a due livelli, punti assiali e punti centrali.

Probabilmente si può fare meglio (errori standard di predizione più piccoli da un minor numero di esecuzioni) con un design personalizzato per I-optimality rispetto a uno dei metodi di superficie di risposta più vecchi.

Io raccomando:

• che leggi la guida di JMP selezionando Aiuto > Libri > Progettazione di esperimenti
• che leggi " Design ottimale degli esperimenti ", di Goos e Jones.