79540_de-DE

liliconcom

Regex-Problem mit maskierten Zeichen

Ich habe ein Problem mit Regex- und Klammerzeichen.

Dieses JSL-Snippet:

Show(Regex("abcdef[ghi]", "([^\[]*)\[([^\]]*)\]", "\1{\2}"))

funktioniert nicht in JMP (14.1). Es gibt den folgenden Fehler:

Unexpected "([^]*)\[([^\]]*)\]", "\1{\2}"))". Perhaps there is a missing "," or ")".
Trying to parse arguments of function "Regex".

Dies ist jedoch eine gültige Regex in meinem Perl-Regex-Tester. (Ich verwende Patterns unter OS X.) Geben Sie in dieser Umgebung Folgendes ein:

abcdef[ghi]

zum regulären Ausdruck

([^\[]*)\[([^\]]*)\]

unter Verwendung des Wiederbeschaffungswerts von

$1{$2}

liefert das Ergebnis

abcdef{ghi}

(Der Perl-Ausdruck lautet

$searchText =~ s/([^\[]*)\[([^\]]*)\]/$1{$2}/gism;

).

Was ist los? Benötigt die JMP-Regex-Engine eine andere Möglichkeit, Klammerzeichen zu umgehen?

 

Danke.

 

Betreff: Regex-Problem mit maskierten Zeichen

Es funktioniert auch nicht:
c=Regex("abcdef{:[[ghi]]:[{op},{q}]}", ":\[\[]\!007B([^\]]*)\]", "[{\1]");

Betreff: Regex-Problem mit maskierten Zeichen

• Ich machte einen Fehler. Das Schreiben von Code wie diesem führt nicht zum richtigen Ergebnis.

• c=Regex("abcdef{:[[ghi]]:[{op},{q}]}", ":\[\[]\([^\]]*)\]", "[\1]");

Betreff: Regex-Problem mit maskierten Zeichen

So gehen Sie mit dieser Kombination um: Der Bereich der Reservierungen reicht von „:[{“ Anfang、 bis Ende „]“.

 

{:[[ghi]]:[{op},{q}]}abcdef

Brauchen, um:

[{op},{q}]

• Wie schreibt man also JSL? Vielen Dank!

 

Betreff: Regex-Problem mit maskierten Zeichen

Als Folge habe ich etwas über Perl-Regex gelernt, was ich nicht wusste, und zwar, dass die Engine intelligent genug ist, um zu wissen, dass „[^[]“ „alles außer „[“ bedeutet. Das heißt, die Engine ist klug genug, in diesem speziellen Kontext nicht auf einem Backslash vor dem zweiten „[“ zu bestehen. Es weiß auch, wie „[^abc[]“ richtig interpretiert wird.

Es scheint, dass die Engine in JMP dies auch versteht.

Ich habe mir also mehr Ärger gemacht als nötig, indem ich dem „[“ entkommen bin.

Betreff: Regex-Problem mit maskierten Zeichen

Aha! Vielen Dank sowohl an pmroz als auch an Mark. Mit etwas Fummelei habe ich herausgefunden, wie ich tun kann, was ich will.
1. Für den JSL-Interpreter maskieren Sie zunächst die gesamte Regex-Zeichenfolge mit \[…]\.
2. Dann maskieren Sie zum Nutzen der Regex-Engine die Klammerzeichen wie in Perl.
Das Ergebnis ist:

Show(Regex("abcdef[ghi]", "\[([^\[]*)\[([^\]]*)\]]\", "\1{\2}"));

was das erwartete Ergebnis liefert von;

abcdef{ghi}

Wenn wir die Zeichenfolge aufschlüsseln, haben wir:

1. \[ für JSL
2. [([^\[]*)\[([^\]]*)\] für die Regex-Engine (genau wie in Perl)
3. ]\ für JSL

Puh!!!

Betreff: Regex-Problem mit maskierten Zeichen

Das Backslash-Zeichen wird im Allgemeinen verwendet, um das nächste Zeichen zu maskieren, genau wie die Perl-Variante, bezeichnet aber auch spezielle Zeichensätze wie \S für Leerzeichen oder \D für Ziffern. Es würde Ihnen nicht gelingen, wenn Sie eintreten wollten S beim Eintreten \S im regulären Ausdruck. Die Escape-Sequenz \[ ist etwas Besonderes und es ist mit dem Abschluss verbunden ]\ Reihenfolge. Das heißt, es ist nicht die Möglichkeit, das Literal einzubeziehen ] Charakter. Stattdessen wird die Zeichenfolge bis zur abschließenden Escape-Sequenz eingeschlossen.

 

Sehen Sie sich dieses Beispiel in Explosionsform (vier Erfassungsgruppen) an, das ihre Funktionsweise veranschaulicht:

 

Regex(
 "abcdef[ghi]",
 "([^\[\[]\]*)" || "(\[\[]\)" || "([^\[\[]\]*)" || "(\[\]]\)",
 "\1-\2-\3-\4"
);

Betreff: Regex-Problem mit maskierten Zeichen

@pmroz ist richtig. Lange bevor die Regex-Unterstützung hinzugefügt wurde, traf JMP die unglückliche Entscheidung, zuzulassen, dass \[ ... ]\ an einer beliebigen Stelle in einer Zeichenfolge alle Sonderzeichenbedeutungen dazwischen ignoriert. Um den wörtlichen Text \[ zu erhalten, muss JMPs anderer Escape-Mechanismus \!X verwendet und X durch \ ersetzt werden, um ein \ darzustellen, das nicht mit dem [ kombiniert wird, wenn JMP die JSL analysiert. Später, wenn Regex das Muster analysiert, folgt auf \ das [, was wiederum Regex anweist, die besondere Bedeutung von [ zu ignorieren und es als einfaches Zeichen zu behandeln.

Ich denke darüber nach, wie ich das einfacher machen kann, danke für den Bericht!

 

Betreff: Regex-Problem mit maskierten ZeichenInteressanter Gedanke. In Perl maskiert \ nur das nächste Zeichen.

Aber wenn das in JMP anders ist, dann sollte das funktionieren:

Show(Regex("abcdef[ghi]", "([^\[\]*)\[\([^\]\].*)\]\", "\1{\2}"))

Leider ist Folgendes nicht der Fall:

Regex: erwartet ')' an Position 21 im Muster '([^\]*)\[\([^\].*)\]\'. beim Zugriff oder bei der Auswertung von 'Regex' , Regex/*###*/("abcdef[ghi]", "([^\]*)\!\[\([^\].*)\]\", "\1{\2}")
Betreff: Regex-Problem mit maskierten Zeichen

Dies wird tun, was Sie wollen.Musste den beiden Escape-Sequenzen entkommen!

Show(Regex("abcdef[ghi]", "([^\[\[]\]*)\[\[]\([^\]]*)\]", "\1{\2}"));

Regex("abcdef[ghi]", "([^\!\[]*)\!\[([^\]]*)\]", "\1{\2}") = "abcdef{ghi}";

Betreff: Regex-Problem mit maskierten Zeichen

Ich frage mich, ob es daran liegt, dass Ihre Zeichenfolge die Zeichenfolgen-Escapezeichenfolge „\[“ enthält.Diese Sequenz bedeutet, dass alles danach als String behandelt wird, bis Sie auf „]\“ klicken.

"([^ \[ ]*) \[ ([^\]]*) \] "

 

Betreff: Regex-Problem mit maskierten Zeichen

PS Seltsamerweise funktioniert das in JMP gut:

Show(Regex("abcdef(ghi)", "([^(]*)\(([^\)]*)\)", "\1[\2]"))

ergibt das richtige Ergebnis:

Regex("abcdef(ghi)", "([^(]*)\(([^\)]*)\)", "\1[\2]") = "abcdef[ghi]";

Betreff: Regex-Problem mit maskierten Zeichen