如何在 JMP 中比較曲線形狀與基線？你好呀
我們正在嘗試評估測量數據與理想基線之間的差異；在本例中，我們正在比較力位移曲線的形狀/大小/質量。
我們過去曾比較過各種斜坡、山峰和山谷來做到這一點，但發現這並不能捕捉到我們所看到的所有變化。
有沒有辦法將一條曲線的整個“形狀”與基線的“形狀”進行比較（例如在我所附的圖中比較紅色與藍色）？
謝謝
回复：如何在 JMP 中比較曲線形狀與基線？我想您會在以下資源中找到答案@傑夫·珀金森共享。
但是，簡單地說，這是函數主成分分析。 思考函數主成分的一種方法是，它們是描述平均曲線變化的特徵曲線。
回复：如何在 JMP 中比較曲線形狀與基線？謝謝@ian_jmp和@gzmorgan0
我會更深入地研究這個工具，如果遇到任何問題，請告訴您。
簡單的問題 - 這與使用標準主成分平台有何不同？
回复：如何在 JMP 中比較曲線形狀與基線？這只是一個不同的觀點@ian_jmp的結果：變異圖和 Force_gf FPC1 的雙變量
回复：如何在 JMP 中比較曲線形狀與基線？我在幾分鐘內使用 Function Data Explorer、FDE（需要 JMP Pro 14）完成了此操作，並且不知道您的數據，因此它在任何意義上都不是確定的。 但這確實證實了傑夫的懷疑，即這可能是一種值得研究的方法。
看起來 ID1、ID2 和 ID3 結合在一起，標識了一個唯一的跟踪。 使用 FDE 顯示，第一個函數主成分佔跡線之間近 95% 的變異性，因此可能是相似性或距離的良好度量：
查看更新表中的腳本。
回复：如何在 JMP 中比較曲線形狀與基線？我認為有多種方法可以將“主”曲線與其他曲線進行比較。 有些是基於更具探索性的數據分析，例如相關性……有些是基於建模，因此我認為在我們提供更具體的指導之前，有必要考慮一下您的比較標準。 也許對比較的實際目的以及它會導致什麼決定或行動的一些洞察是有幫助的。 是為了解釋、預測還是其他什麼？ 我提出這一切的原因是著名的安斯科姆四重奏數據集有“曲線”，如果你願意的話，它有許多相同的“統計數據”……但是四重奏每個元素的洞察力是非常不同的。 請參閱 JMP 示例數據目錄中的 Anscombe.jmp。
回复：如何在 JMP 中比較曲線形狀與基線？當然 - 請參閱附表和腳本來顯示圖表。 基本上我如何量化這些曲線彼此之間的差異。 如果我將其中一條曲線指定為“主曲線”，如何比較其他每條曲線與主曲線的接近程度？
再次感謝！
回复：如何在 JMP 中比較曲線形狀與基線？@阿卜杜爾吉，代表兩條曲線的數據的清理（所有 IP 已刪除）數據表將是測試 Function Data Explorer 平台的多個選項的一個很好的示例，例如 DTW、動態時間扭曲和列函數等。
如果可能並且您有時間，請發帖。
回复：如何在 JMP 中比較曲線形狀與基線？如果我正確地解釋了你的問題那麼功能數據瀏覽器JMP Pro 中的軟件可能正是您所尋找的。
以下是一些用於了解有關功能數據瀏覽器的更多信息的資源：
回复：如何在 JMP 中比較曲線形狀與基線？您的目標只是表徵沿 x 軸的不同位置處的增量大小嗎？ 如果是這樣，我只需在預定的 x 值處創建一個簡單的運行圖，並找到一條曲線與另一條曲線之間的增量。 這將捕獲轉折點、增量大小等。
