Conception personnalisée : nombre d'exécutions par défaut<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Je compare les deux paramètres différents "Minimum" et "Par défaut" pour le nombre d'exécutions dans une conception optimale.
Quelqu'un pourrait-il me dire la logique selon laquelle JMP utilise les exécutions supplémentaires lors de l'utilisation de la valeur par défaut au lieu du minimum ? Ces exécutions supplémentaires sont-elles sélectionnées de manière optimale ? Je veux dire, sont-ils choisis de manière à maximiser l'optimalité D-/I ? Ou est-ce que JMP prend soin d'ajouter des points centraux et/ou des répliques, par exemple pour s'assurer que nous sommes en mesure d'estimer le test de manque d'ajustement ?
Je n'ai pas trouvé de réponse dans la documentation. Merci pour tout indice à l'avance !
Re : Conception personnalisée : nombre d'exécutions par défautLes exécutions supplémentaires sont choisies pour maximiser le critère d'optimalité. Afin de garantir un test de manque d'ajustement, vous devez spécifier soit des points centraux, soit des exécutions répliquées lors de la phase de génération de conception. Lorsqu'il est spécifié ici, le concepteur personnalisé génère une conception optimale à condition de s'assurer qu'il existe le nombre spécifié de points centraux/exécutions de réplication.
L'idée générale de la taille d'exécution par défaut est qu'elle est un multiple du nombre de niveaux dans les facteurs et qu'elle comporte au moins 4 exécutions pour estimer l'erreur en fonction du modèle spécifié.
Comme mentionné dans le billet de blog de Brad Jones auquel David a fait référence ci-dessus, je préfère moi aussi les répétitions sur les points centraux, car elles sont plus efficaces pour estimer les effets du modèle. Il y a aussi un article de blog sur réplication d'exécution individuelle .
Quelques très bons conseils de David concernant la valeur par défaut et je me retrouve aussi presque toujours à utiliser des réponses simulées pour parcourir certaines analyses lors de la création d'une conception.
J'espère que cela pourra aider.
Acclamations,
Ryan
Re : Conception personnalisée : nombre d'exécutions par défautSelon la documentation, "cette valeur est basée sur des heuristiques permettant de créer des conceptions équilibrées avec quelques exécutions supplémentaires au-dessus du minimum".Je ne connais pas les détails de l'heuristique, mais si vous aviez 7 exécutions minimales, la valeur par défaut sera probablement 12, si 13 était le minimum, je m'attendrais à ce que la valeur par défaut soit 16. Cela garantit des degrés de liberté libres et un semblant d'équilibre.Cependant, les critères d'optimalité concernent la spécification de votre modèle, donc en particulier dans le cas où vous avez un modèle avec uniquement des effets principaux et des interactions à deux facteurs, la conception D-optimale n'aurait aucun intérêt à ajouter des points centraux. Brad Jones a des opinions bien arrêtées sur l'inefficacité des points centraux - plus ici mais vous pouvez toujours les ajouter manuellement pour les raisons que vous avez indiquées.Je vous recommanderais toujours de « parcourir » l'ensemble du processus : examinez définitivement l'évaluation de la conception (analyse de puissance, corrélations, etc.) et convainquez-vous que la conception génère les informations que vous recherchez ; Je pense également qu'il est bon de simuler certaines données (soit avec une formule de colonne, soit en utilisant l'option Simuler les réponses) et de vérifier que vous êtes à l'aise avec « l'analysabilité » de la conception. Réflexions finales : la valeur par défaut n'est qu'un minimum de sécurité, pas une recommandation ; JMP n'a aucune idée du nombre d'exécutions que vous pouvez vous permettre d'exécuter ni du niveau de bruit de votre environnement ; l'outil d'analyse de puissance est, je pense, un peu difficile à utiliser, mais il est particulièrement utile pour évaluer l'avantage de l'ajout d'exécutions supplémentaires à une conception personnalisée.Uff, un peu aléatoire mais j'espère que cela aide.
