JMP는 ANOVA 및 Krusal-Wallis에 대해 Bonferroni 보정을 사용합니까?<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />안녕하세요, ANOVA로 데이터 세트를 분석하고 JMP를 사용하여 Kruskal-Wallis 테스트로 별도의 데이터 세트를 분석하려고 합니다. 첫 번째 데이터 세트의 경우 ANOVA를 사용하고 사후 비교를 위해 Tukey의 HSD All-Pairs를 추적했습니다. Tukey가 보고한 p-값이 유의하게 수정된 값으로 나열되어 있습니까? 아니면 직접 수정을 적용해야 합니까? 또한 두 번째 검정(Kruskal-Wallis)의 경우 p-값이 조정된 유의 수준과 비교됩니까? 아니면 자체 Bonferroni 수정을 적용해야 합니까? 감사!
Re: JMP는 ANOVA 및 Krusal-Wallis에 대해 Bonferroni 보정을 사용합니까?천만에요!
줄리안
Re: JMP는 ANOVA 및 Krusal-Wallis에 대해 Bonferroni 보정을 사용합니까?줄리안,
자세한 답변 정말 감사합니다! 이것이 바로 내가 배우기를 바랐던 것입니다. 매우 도움이 됩니다!
Re: JMP는 ANOVA 및 Krusal-Wallis에 대해 Bonferroni 보정을 사용합니까?안녕하세요 Opnightfall1771님,
Tukey HSD 검정은 요인 수준의 수를 고려하여 가능한 독립적인 쌍별 비교 수에 대해 수정된 p-값을 반환하므로 해당 p-값을 직접 해석할 수 있으며 추가 수정이 필요하지 않습니다.
언급한 Kruskal-Wallis 검정은 Wilcoxon(또는 Mann-Whitney 검정)을 2수준 이상의 요인으로 일반화한 것이지만 쌍별 검정을 수행하는 경우 분석은 Wilcoxon 검정일 뿐입니다. (Fit Y by X) 비모수 > 비모수 다중 비교 > Wilcoxon Each Pair를 선택한 결과는 다음과 같습니다. ~ 아니다 여러 비교를 위해 수정되었습니다. 이것은 단순히 "각 쌍 학생의 t" 옵션의 비모수 버전입니다. 이러한 p-값으로 Bonferroni 보정을 사용할 수 있지만 이는 많은 요인 수준에서 빠르게 지나치게 보수적이며 Steel-Dwass All Pairs(비모수 다중 비교에서 사용 가능)와 같은 보다 효율적인 분석을 사용하는 것이 더 나을 것입니다. 이는 Tukey HSD의 비모수적 등가물입니다. 해당 분석에서 반환된 p-값은 Tukey HSD를 실행하여 생성된 p-값과 마찬가지로 수정된 p-값입니다.
이게 도움이 되길 바란다!
줄리안
