41624_es-ES

liliconcom

Mejor visual?

Todos,

 

Estoy mirando para ver cómo todos ustedes pueden usar JMP para visualizar los datos a continuación. 

Cada año muestra el total rodante requerido.

Por ejemplo, el rol A agrega 2 cabezas en 2018, luego 2 más (4 en total) en 2019, luego 4 más (8 en total) en 2020, etc.

 

Rol / Año	2017	2018	2019	2020	2021
Rol A	0	2	4	8	dieciséis
Rol B	2	4	6	9	12
Rol C	1	4	6	8	10
Rol D	0	2	6	6	6
Rol E	0	2	3	4	5
Rol F	0	1	2	4	5
Rol G	0	2	4	4	4

 

Puedo hacer imágenes realmente básicas en ppt (ver foto adjunta), pero estoy buscando más instantáneas.

¿Debo considerar la transposición de datos? ¿Funcionaría bien como un mapa de árbol ...?

 

Estoy completamente abierto a sugerencias ...

Re: ¿Mejor visual?

@Peter_Bartell de hecho ... la identificación del Comprador Económico (EB) como los llamaríamos.  El que todavía puede decir que sí, cuando muchos dicen que no.

 

Gracias de nuevo.

Re: ¿Mejor visual?

Algunos otros pensamientos para ti ... esa es mi manera de "hacer las cosas" ... No estoy diciendo que sea la ÚNICA manera ... pero así es como ruedo.

 

Cuando creo un gráfico, comienzo con dos preguntas y una suposición: Supuesto: El gráfico debe permitir que el miembro de la audiencia clave de ONE se informe o tome una decisión. Luego las dos preguntas: 1. ¿Quién es el miembro clave de la audiencia en la sala? Cita que hay muchas personas en la sala ... pero siempre hay UNA persona que es la persona más importante ... ya sea la "persona decisiva" o la "persona más influyente" en la sala. Pregunta 2: "¿Cuál es el mensaje ÚNICO que necesito que UNA persona comprenda (o decida) en función del gráfico?"

 

No trato de mezclar mensajes en una sola visualización. Los mensajes combinados para múltiples electores llevan casi invariablemente a trazar basura, hacinamiento, demasiada tinta y confusión para todos ... Y si mi visualización no transmite ese mensaje sin mi presencia ... necesito volver al Tablero de dibujo para refinar y modificar.

 

Me gusta que esté utilizando Graph Builder de JMP como su herramienta de creación de núcleos ... Graph Builder está en gran medida diseñado para ser un 'bloc de notas' en el que se puede crear rápidamente una variedad de ideas de visualización ... y encontrar la solución perfecta. uno.

Re: ¿Mejor visual?

Queridos todos,

 

En primer lugar, permítame agradecerle por sus aportes perspicaces.  Este fue un buen desafío (personalmente), ya que involucró a TI, comercializadores y analistas ... un paraíso puro en un comité

 

Si bien el objetivo era sencillo (al menos en mi mente), nos metimos en la maleza de lo visual ...

 

Se adjunta el candidato actual (para masaje adicional).  Un buen compuesto de varios comentarios de @M_Anderson @pmroz      

@dale_lehman y @Peter_Bartell .  Gracias a todos...

 

 

 

Re: ¿Mejor visual?

Estoy de acuerdo con los demás aquí: salte, se entiende.  He usado el archivo de M_Anderson y he agregado cuatro scripts más.  Uno (el treemap) muestra cómo el tamaño general y los roles cambian con el tiempo.  La segunda es la visualización más limpia de los datos, pero está demasiado ocupada dada la cantidad relativamente grande de roles que se muestran en un gráfico (siempre se podrían colocar los roles en la envoltura, como muestra la siguiente secuencia de comandos).  Si bien muestra claramente los datos sin necesidad de mucho esfuerzo, es probable que esté lo más alejado de "snap" que pueda obtener.  El cuarto es el gráfico de barras apiladas que ya se muestra: es una pantalla eficiente, pero no me gustan mucho los gráficos de barras apiladas, ya que sus ojos solo pueden interpretar fácilmente algunas de las características principales; gran parte de los detalles simplemente no son comprensibles dado el Varios tamaños de las barras.  Si desea enfatizar la composición por roles, siempre puede estandarizar los totales y mostrar el porcentaje en cada rol.  En ese sentido, creo que el treemap puede ser mejor aquí, ya que muestra tanto el maquillaje como el tamaño general.

 

Para obtener mejores presentaciones, creo que debe dedicar un esfuerzo a pensar en la pregunta que desea que respondan los gráficos.  También puede combinar los roles en un número menor, ya que algunos de los roles de personal parecen comportarse de manera similar y otros parecen menos importantes que otros.

Re: ¿Mejor visual?

Estoy de acuerdo 1000% con mi colega @MikeD_Anderson y JMP Usuario y amigo @pmroz . Piensa en tu mensaje primero ... hazte lindo después. Si su mensaje es uno de la tasa de cambio entre los roles a lo largo del tiempo, ¿quizás la trama de superposición adjunta o alguna variación dentro del Generador de gráficos pueda ser efectiva? ¿Quizás colocar un filtro de datos local una vez que se crea el gráfico?

Re: ¿Mejor visual?

¿Qué tal un gráfico de barras apiladas?

 

Aquí está el código JSL:

Graph Builder(
 Size( 533, 448 ),
 Show Control Panel( 0 ),
 Variables( X( :Year ), Y( :Count ), Overlay( :Role ) ),
 Elements( Bar( X, Y, Legend( 11 ), Bar Style( "Stacked" ) ) ),
 SendToReport(
  Dispatch( {}, "Count", ScaleBox, {Label Row( Show Major Grid( 1 ) )} )
 )
);

Re: ¿Mejor visual?Además, como un poco de seguimiento: una muy buena regla general es no intentar hacer un "ajuste" visual. Los expertos en Data Vis siempre le dirán que se centre primero en la historia. La mejor imagen visual es la que transmite de manera más efectiva la información con la menor cantidad de confusión.

Entonces, aunque te di un par de ideas en Graph Builder, la mejor pregunta sería: "¿Qué hallazgo específico de los datos estás tratando de comunicar con lo visual?"

Mejor,
METRORe: ¿Mejor visual?

Un par de ideas: ejecute los scripts en las tablas de datos adjuntas.

 

METRO