Sigma 부드러운 곡선의 플롯안녕하세요,
위의 곡선 (붉은 색으로 원을 그리면 2 차원 모달 분포로 보이므로 더 많은 데이터 점을 가진 생체 모달 분포에만 초점을 맞추기를 원합니다)에 대해 2300의 시간 값에서보다 부드러운 곡선의 시그마 플롯을 원합니다. 나는 원으로 표시된 지점에서 전압 측정을하지 않았다 (값은 2.9와 3.0V 사이 임). 2300 년에이 부드러운 플롯의 시그마 플롯을 얻을 수있는 방법이 있습니까?
Re : 시그마 플롯의 부드러운 곡선나는 그것을 시도했으나 내가 원하는 적합 함은 나에게 적합하지 않은 상호 적합성이다. 이것이 내가 시간 대 전압을 사용하려는 주된 이유입니다. 또한, 실험을 실행할 때 전압이 설정되고 시간이 측정되었습니다. 따라서 전압 측정은 개별적입니다. 전압 대비 시간 적합 (하단 그래프)을하면 분석이 쉬워진다는 것에 동의합니다. 어쩌면 전압과 시간을 비교할 때 내가 사용하고있는 것이 맞지 않을 수 있습니다.
time_vs_voltage time_vs_voltage 
voltage_vs_time 전압 _ 시간 _ 시간
Re : 시그마 플롯의 부드러운 곡선스무딩 스플라인에서 X와 Y를 뒤집어서 써버를 사용할 필요가없는 이유는 무엇입니까? 그렇게하면 내가 설명한 것과 같은 방식으로 예측 된 값을 얻을 수 있습니다.
Re : 시그마 플롯의 부드러운 곡선이것에 대한 피드백이 JMP에서 할 수 없다고 말하는 것이 공평한가?
Re : 시그마 플롯의 부드러운 곡선그래서 이것은 가깝지만 정확히 필요한 것은 아닙니다. 표 2에서 2.9에서 3.0V까지의 전압 입력을 주었고, 이후부터 모든 블록에 대해 상응하는 예측 시간을 얻을 수 있습니다. 내가 원하는 것은 2300의 시간을주고 각 블록이 나에게 줄 전압을보고 싶다는 것입니다. 그래서 표 2에서 2300의 시간을주고 대신에 어떤 전압이 해당하는지 예측할 수 있습니다. 이것에 대한 혼란을 가져 미안 
나는 다음과 같은 일을하고 작동하도록 만들었지 만 많은 양의 데이터가 있으며 아래 단계에서이 작업을 수행하는 것이 타당하지 않습니다.
- 시간 대 플롯 플롯과 전압 플롯 및 블록별로 데이터를 그룹화합니다 (첫 번째 이미지와 동일). 그렇다면 나는 다항식 -> 6을 만족 시켰고 이제는 데이터 테이블에 이것을 저장할 예측을했습니다 : block0_predict
- 데이터 테이블로 되돌아 가면 예측 된 시간이라는 새로운 열이 있습니다. 이 칼럼에 대한 예측 공식을보고 wolframalpha.com 웹 사이트에 복사 한 후 y 변수 (시간)를 2300으로 설정하여 x 변수 (전압)를 계산하도록 설정했습니다. 이것으로부터 나는 1 개의 실제 가치와 많은 상상의 가치를 얻었다. 그런 다음이 실제 가치를 취하여 approximatly 2300의 시간을 얻으려면 마지막 행에 넣습니다 (마지막 행 항목 참조). 나는 JMP가 모든 블록에서 주어진 시간 동안 전압을 풀어내는 방법을 알아야한다고 생각한다. 생성 된 방정식을 복사하여 wolframalpha에서 풀도록한다. 나는 JMP가 같은 방정식을 풀 수 있다고 가정하지만, 어떻게해야할지 모르겠다.
Re : 시그마 플롯의 부드러운 곡선데이터를 게시 해 주셔서 감사합니다. 올바른 형식으로 데이터를 얻으려면 몇 개의 스플릿과 스택이 필요하므로 스플라인 맞춤, 전압의 새 값에 대한 예측을 수행 한 다음 표준 편차를 계산할 수 있습니다. 희망이 따라갈만큼 명확하다. 각 단계의 결과를 첨부했습니다.
- 시간별 표 분할, 블록 별 분할, 전압 별 그룹화 - 결과 표 2 첨부
- 표 2 :
- 0에서 8까지의 블록에 해당하는 열을 없앱니다 (이것들은 당신이보고 싶지 않다고 말한 것입니다)
- X에 X를 적용하고 X에 전압을 넣고 Y에있는 다른 모든 열을 맞 춥니 다.
- Ctrl 키를 누른 상태에서 "전압 별 9 진수 맞춤"> 유연> 맞춤 스플라인> 기타 옆의 빨간색 화살표 아이콘을 클릭합니다. Ctrl 키를 놓고 부드럽게 값을 0.002로 입력합니다 (이 값은 나를 위해 잘 작동하는 것으로 보임). "Standardize X"도 선택하고 OK를 누릅니다. 이것은 모든 블록에 매끄럽게 맞아야합니다.
- 그래프 아래에는 "Smoothing Spline Fit, lambda = 0.002 Standardized"라는 제목의 스무딩 스플라인과 관련된 빨간색 화살표 메뉴가 있습니다. Ctrl 키를 다시 누른 상태에서 빨간색 화살표 아이콘> 예측 저장을 클릭하십시오.
- 이제는 스플라인을 기반으로 각 블록에 대한 예측 열이 있고 새로운 전압 값으로 예측 (보간) 할 수 있습니다. 표 2의 전압 열의 마지막 항목 아래에 2.9, 2.91, 2.92, ..., 3을 입력하십시오. 예측 된 값은이 전압에 대한 모든 예측 열에 나타납니다.
- 방금 추가 한 행을 선택하고 (10 분 증가 할 경우 17 줄을 27 개씩) 선택한 행에서 표> 부분 집합 및 부분 집합을 선택하십시오. 이것이 표 3이다.
- 표 3 :
- 각 블록의 원래 시간 데이터가있는 모든 열을 선택하고 삭제하십시오. "전압"열과 스플라인 예측기 열만 있어야합니다.
- 스플라인 예측기 열을 쌓으십시오 (테이블> 스택). 모든 Spline Predictor 열을 선택하고 "Stack Columns"을 클릭하십시오. Stacked Data Column의 이름으로 "Time Predicted"를 입력하십시오. "확인"을 누르십시오. 결과는 표 4와 같습니다.
- 표 4 :
- 새 열 "Sigma"를 만듭니다. 열에 다음 수식을 추가하십시오 (붙여 넣기 만 가능).
Col Std Dev( :Time Predicted, :Voltage )
- 이제 각 전압 값의 표준 편차가 있으므로 결과를 플롯 할 수 있습니다. 시그마 플롯은 이렇게 보입니다.
Re : 시그마 플롯의 부드러운 곡선예, 이것이 제가 원하는 것입니다. 데이터 테이블 첨부.
Re : 시그마 플롯의 부드러운 곡선따라서, x 축은 전압이 2.9V에서 min이고 3.0V에서 최대이며, y 축은 주어진 전압에서 시간 예측 (부드럽게 보간) . 권리?
이 경우 각 블록에 대해 Y로 Fit Y로 스플라인 스플라인을 다시 작성하고 예상 값을 테이블에 저장하여 예측을 얻을 수 있습니다. 각 블록을 별도의 열로 사용하는 경우 몇 가지 행을 추가하여 원하는 각 전압 값에서 예측 된 시간을 가져올 수 있습니다. 그런 다음 각 행에 대한 예측 값의 표준 편차를 계산하여 플롯에 대한 시그마 값을 얻을 수 있습니다. 데이터 테이블을 게시 할 수 있다면, 제가 의미하는 바를 보여줄 수 있습니다.
Re : 시그마 플롯의 부드러운 곡선혼란을 드려 죄송합니다. 시그마 플롯은 표준 편차를 나타냅니다. 나는 블록을 가로 질러 2300의 주어진 시간에 전압을 원한다. 나는 2.9와 3.0V 사이의 평활화 된 커브와 실제로 데이터 포인트가 아닌 커브의 시그마 플롯을 원한다는 것을 강조하고 싶다. (2.9와 3.0V 사이의 전압 포인트가 없다.) 즉, 보간 된 값에 대한 시그마 플롯입니다.
Re : 시그마 플롯의 부드러운 곡선그림을 가져 주셔서 감사합니다. 그게 도움이 되긴하지만, 아직도 조금 혼란 스럽습니다. 여기 시그마는 표준 편차를 나타 냅니까? 그렇다면 블록을 가로 지르는 주어진 시점에서의 전압인가, 블록을 가로 지르는 주어진 전압에서의 시간인가? 만약 당신이 단지 하나의 점을 음모로 얻을 것이기 때문에 당신은 단지 Time = 2300에 관심이 있다면 그것들은 실제로 나에게 의미가 없습니다. 만약 우리가 Y 축이 측정하는 것과 같은 페이지를 볼 수 있다면, 당신이 원하는 줄거리를 쉽게 얻을 수있을 것이라고 생각합니다.
Re : 시그마 플롯의 부드러운 곡선여기에 내가 만들려고하는 시그마 음모가 있습니다. 그래, 나는 또한 구글이 몇 가지 소프트웨어를 사기위한 많은 링크를 제공한다는 것을 알아 차렸다.
Re : 시그마 플롯의 부드러운 곡선시그마 음모 란 무엇입니까? Google 시스템은 고가의 그래프 소프트웨어에 대한 정보를 반환합니다. 나는 그것이 당신이 의미하는 바가 아니라고 생각합니다.
