JMP DOE 응답 표면 모델, 왜 상한 영역 근처의 조합이 적음첨부 파일을 참조하십시오. 이는 응답 표면 모델을 사용한 사용자 정의 디자인의 결과입니다. 그것은 소프트웨어가 요인의 상한선 근처에서 지역에서 덜 실험 조합을 생성하는 것 같습니다. 왜 이런 일이 생길까요?
Re : JMP DOE 응답 표면 모델, 왜 상한 영역 근처의 조합이 적음나는 Cr과 Fe가 당신의 선형 제약에 있기 때문에 그것을 추측하고 있습니다. 제약 조건에 영향을받는 모든 요소를 고려할 때 조건이 많지 않을 것입니다. 여기서 두 가지 혼합 구성 요소를 동시에 혼합하는 비율이 높을 수 있습니다. 이것은 Cr과 Fe의 오른쪽 상단 영역에 합금에 다른 금속을 많이 가질 수 없다는 것을 의미합니다.
Re : JMP DOE 응답 표면 모델, 왜 상한 영역 근처의 조합이 적음첨부 된 그림은 제가 어떻게했는지 보여줍니다. 그러나 그것은 하나의 예입니다. 실제로는 15 가지 요소가 있습니다.
교육청 설치 나는 새로운 합금을 찾고 있습니다. 15 개의 연속 요소, 즉 요소의 구성이 있습니다. 우리는 합금의 성질을 예측할 수있는 아주 좋은 모델을 가지고 있습니다. JMP DOE로하고 싶은 것은 합금 조성을 많이 생성 한 다음 모델에서 테스트하여 어떤 조성이 최상의 특성을 나타낼 수 있는지 확인하는 것입니다.
나는 JMP DOE의 초보자입니다. 공간을 채우는 Mixuture 디자인이 더 나은 선택 일 수 있다고 생각했습니다. 그러나 기술적으로 궁금해서이 지역의 상 한계 근처의 실험 지점이 왜 적게 생겼는지 궁금합니다.
Re : JMP DOE 응답 표면 모델, 왜 상한 영역 근처의 조합이 적음어쩌면 나는 더 많은 배경을 제공해야한다.
나는 새로운 합금을 찾고 있습니다. 우리는 합금의 성질을 예측할 수있는 아주 좋은 모델을 가지고 있습니다. JMP DOE와 함께하고 싶은 것은 많은 합금 성분을 생성 한 다음 우리 모델에서 그것을 테스트하여 어떤 조성이 가장 우수한 것을 얻을 수 있는지 봅니다 속성.
Re : JMP DOE 응답 표면 모델, 왜 상한 영역 근처의 조합이 적음사진은 단지 예일뿐입니다. 나는 새로운 합금을 설계하고 있는데, 15 가지 요소, 즉 elments의 성분이있다.
나는 커 스톤 디자인을 사용했다. 각 요인의 범위와 제약 조건을 정의한 후에 모델의 RSM 버튼을 클릭하기 만하면됩니다. 그리고 5000의 실행 (나의 생각은 가능한 한 많이 공간을 채우는 것이다)을 구한다.
Re : JMP DOE 응답 표면 모델, 왜 상한 영역 근처의 조합이 적음나는 그것이 공간을 채우는 디자인처럼 보일 것이라고 말할 것이다. 그러나 그것은 심지어 옳지 않은 것처럼 보인다. 우연히 공변량 계수를 사용 했습니까? 디자인을 생성하기 위해 수행 한 작업의 스크린 샷을 게시 할 수 있습니까?Re : JMP DOE 응답 표면 모델, 왜 상한 영역 근처의 조합이 적음이 사용자 지정 디자인이 두 가지 요소에 대한 RMS 모델에 대한 것이라고 생각하지 않습니다.
- 각 요소마다 3 단계 만있을 것입니다.
- 예상되는 효과가 예상 표준 편차보다 훨씬 작지 않은 한 합리적인 수준의 전력 및 예측 가능성에 필요한 것보다 더 많은 실행이 있습니다.
도움을 제공하기 위해 더 많은 정보가 필요합니다.
- 요인과 모델을 어떻게 정의 했습니까?
- 얼마나 많은 도망이를 요구합니까?
- 중심점이나 복제물을 요청 했습니까?
- 공간을 채우는 디자인을 요청 했습니까?
- Fe 및 Cr 혼합물 성분은 다른 성분 및 요소의 중간에 있습니까?
이 디자인은 제공되는 제한된 배경 정보로는 이해가 가지 않습니다.
