Modelo de superficie de respuesta JMP DOE, por lo que hay menos combinaciones cerca de la región del límite superiorVer adjunto, este es un resultado del diseño personalizado con modelo de superficie de respuesta. Parece que el software genera una combinación menos experimental en la región cercana al limitador superior de los factores. por que pasa esto
Re: JMP DOE Modelo de superficie de respuesta, por qué menos combinaciones cerca de la región del límite superiorSupongo que es porque Cr y Fe están en tus restricciones lineales. Probablemente no haya muchas condiciones, considerando todos los factores sujetos a sus restricciones, donde puede tener ambos componentes de la mezcla en proporciones tan altas a la mezcla total al mismo tiempo. Eso significaría que no puede tener muchos de sus otros metales en la aleación en la región superior derecha de Cr y Fe.
Re: JMP DOE Modelo de superficie de respuesta, por qué menos combinaciones cerca de la región del límite superiorLa foto adjunta muestra cómo lo hice. Pero es un ejemplo. En el caso real, hay 15 factores.
Configuración de DOE Estoy buscando nuevas aleaciones. Hay 15 factores continuos, es decir, las composiciones de los elementos. Tenemos un muy buen modelo para predecir las propiedades de las aleaciones. Lo que quiero hacer con JMP DOE es generar muchas composiciones de aleación y luego probarlas en nuestro modelo para ver qué composición puede ofrecer las mejores propiedades.
Soy titular de JMP DOE. Me parece que el diseño Mixuture con relleno de espacio puede ser una mejor opción. Pero me pregunto técnicamente por qué se generaron menos puntos de experimentación en la región cerca del límite superior.
Re: JMP DOE Modelo de superficie de respuesta, por qué menos combinaciones cerca de la región del límite superiorTal vez debería dar más antecedentes.
Estoy buscando nuevas aleaciones. Tenemos un muy buen modelo para predecir las propiedades de las aleaciones. Lo que quiero hacer con JMP DOE es generar muchas composiciones de aleación y luego probarlas en nuestro modelo para ver qué composición puede dar la mejor propiedades
Re: JMP DOE Modelo de superficie de respuesta, por qué menos combinaciones cerca de la región del límite superiorLa imagen es solo un ejemplo. Estoy diseñando nuevas aleaciones, hay 15 factores continuos, es decir, las composiciones de los componentes.
Utilicé el diseño custon. Después de definir los rangos de cada factor y las restricciones, simplemente hago clic en el botón RSM en Modelo. y pide 5000 carreras (Mi idea es llenar el espacio tanto como sea posible).
Re: JMP DOE Modelo de superficie de respuesta, por qué menos combinaciones cerca de la región del límite superiorYo diría que parece un diseño que llena el espacio, pero que ni siquiera se ve bien. ¿Usaste factores covariados por casualidad? ¿Puedes publicar capturas de pantalla de lo que hiciste para generar el diseño?Re: JMP DOE Modelo de superficie de respuesta, por qué menos combinaciones cerca de la región del límite superiorNo creo que este diseño personalizado sea para el modelo RMS por dos factores.
- Sólo habría tres niveles para cada factor.
- Hay muchas más ejecuciones que las necesarias para un nivel razonable de potencia y estimabilidad, a menos que los efectos anticipados sean mucho más pequeños que la desviación estándar anticipada.
Se requiere más información para proporcionarle ayuda.
- ¿Cómo definiste los factores y el modelo?
- ¿Cuantas carreras pides?
- ¿Solicitó puntos de centro o réplicas?
- ¿Pediste un diseño de relleno de espacio?
- ¿Están los componentes de la mezcla de Fe y Cr en medio de otros componentes y factores?
Este diseño simplemente no tiene sentido con la información de fondo limitada proporcionada.
