Analyse discriminante<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Je suis un nouvel utilisateur de JMP, qui utilise la fonction pas à pas pour sélectionner un modèle. Comment le forcer à utiliser une interception?
Re: Analyse discriminantePour que JMP s'adapte aux modèles sans interception, vous devez activer l'option "Pas d'interception" dans la boîte de dialogue Ajuster le modèle.

Vous pouvez le faire avec la personnalité par étapes puis, après avoir trouvé le modèle, cliquez sur le bouton "Exécuter le modèle" pour l'adapter au modèle que vous avez trouvé.

Dans la fenêtre de rapport résultante, vous trouverez une option "Enregistrer les colonnes -> Formule de prédiction" pour enregistrer la formule de prédiction dans la table de données afin d'appliquer le modèle aux données.

Ici, vous pouvez voir que la formule de prédiction n'a pas d'interception.

Re: Analyse discriminanteAprès avoir sélectionné vos variables, vous pouvez sélectionner Appliquer le modèle pour obtenir une classification de vos données, puis choisissez Options de score - enregistrez les formules pour créer de nouvelles colonnes de formule à côté de vos données. Vous pouvez ensuite ajouter des lignes à votre tableau et la classification sera calculée automatiquement.
PG
Re: Analyse discriminanteMerci pour votre réponse. Je suppose que j'ai laissé ma question incomplète. J'utilise étape par étape pour sélectionner un modèle, puis j'aimerais appliquer ce modèle à mes données. Je devrais pouvoir choisir d'avoir une interception ou pas d'interception, du moins dans les anciens scripts sas, vous pouvez le faire. Ou ai-je besoin d'un autre menu pour appliquer le modèle?
Merci,
Mashal
Re: Analyse discriminanteNe confondez pas la sélection variable par étapes dans l'analyse discriminante et dans l'analyse de régression. Dans l'analyse discriminante, toutes les variables sont considérées comme aléatoires. Ce qui est estimé est la matrice de position centrale et de covariance de chaque groupe. Une observation est classée dans le groupe le plus proche en termes de distance de Mahanobis, c'est-à-dire le groupe le plus probable. Je ne pense pas que le concept d'interception soit pertinent dans ce contexte.
PG