cpK/ppkIst es korrekt, den cpk-Wert zu berechnen, wenn ich keine Untergruppe in den Prozessdaten habe (Gruppierung = 1), was bedeutet, dass die Probenahme kontinuierlich erfolgt, etwa wie das nacheinander entnommene Tablettengewicht in einer Charge? Wie wird in diesem Fall cpk berechnet (die Variation innerhalb der Gruppe)?
Betreff: cpK/ppkDanke
Die Daten sind normalverteilt und weisen keine zuweisbare Ursachenvariation auf. Ich gehe davon aus, dass die Antwort, nach der ich gesucht habe (gefunden in Prozessfähigkeit in JMP 2012), darin besteht, dass JMP automatisch die Untergruppengröße 2 des gleitenden Bereichs verwendet, um cpk zu berechnen, wenn ich die Daten nicht gruppiere.
KR
Betreff: cpK/ppkRichtig? Das ist eine andere Frage. Die „Richtigkeit“ eines Ansatzes hängt von vielen Aspekten des Problems der Prozessfähigkeitsanalyse ab. Zum Beispiel: 1. Weisen Ihre Prozessdaten Hinweise auf Variationen zuordenbarer Ursachen auf? 2. Erscheinen Ihre Daten normalverteilt?Die Antwort auf diese Fragen beeinflusst den Ansatz, der für die Berechnung von Prozessfähigkeitsindizes optimal ist, über die reine Mathematik hinaus, die mit der Referenz in meiner ersten Antwort verbunden ist.
Betreff: cpK/ppkHier finden Sie eine Referenz in der JMP-Onlinedokumentation.
http://www.jmp.com/support/help/13/Capability_Analysis_2.shtml#1161749
Ab Januar 2018 verwenden Sie diesen Link:
http://www.jmp.com/support/help/13-2/Capability_Analysis_2.shtml#1161749