più repliche o più corse?<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Ciao,
Sto progettando un esperimento utilizzando la progettazione personalizzata in JMP. Il numero di variabili e i loro livelli è elevato, quindi non posso fare un disegno fattoriale completo, ma potrei avere più esecuzioni del minimo che JMP mi dà. La mia domanda è qual è quella migliore? avere più repliche o avere più corse?
Grazie
Ri: più repliche o più esecuzioni?Grazie per tutto il vostro aiuto
Ri: più repliche o più esecuzioni?Sebbene sia lo stesso numero di esecuzioni se si osserva attentamente il file allegato, questo ha un effetto sulla progettazione poiché l'algoritmo fornisce un insieme di esecuzioni diverso. Si sacrifica un po 'di potere sugli effetti principali per poter modellare possibilmente le interazioni. Stai sfruttando il principio di sparsità degli effetti e utilizzando una regressione graduale speri di "stuzzicare" un modello più complesso.
Ri: più repliche o più esecuzioni?Questo è un buon punto, ma suppongo che se non ha alcun effetto sulla progettazione dell'esperimento potrei considerarlo più tardi quando lavorerò all'analisi dei risultati.
Ri: più repliche o più esecuzioni?È sempre possibile trattare i termini del modello di interazione a due vie come "se possibile" per lo stesso investimento di esecuzioni.
Ri: più repliche o più esecuzioni?Il mio esperimento sta attualmente progettando le intersezioni nel simulatore di guida. ogni impostazione di corsa sarà un'intersezione e ogni variabile è associata a una condizione dell'intersezione (ad esempio la variabile "condizione di pavimentazione" con due livelli di "umido" e "secco". È bene avere interazioni a due vie, ma quando assumiamo i conducenti, un numero maggiore di esecuzioni sarebbe costoso.
No, nessuno dei miei fattori potrebbe essere continuo.
Ri: più repliche o più esecuzioni?Ti aspetti interazioni dal tuo sistema? Il vero potere del DOE deriva dallo scoprire le interazioni che ti permettono di sintonizzare le sensibilità nel tuo sistema. Poiché non conosco il contesto del tuo problema, è difficile essere molto più utile. Sì, le interazioni nel tuo modello richiederebbero più corse e poiché i tuoi fattori sono tutti categorici, il numero di esperimenti crescerà rapidamente. Qualcuno dei tuoi fattori categoriali è candidato a essere trattato in modo continuo? In tal caso, il numero di corse può essere più gestibile.
Ri: più repliche o più esecuzioni?Ya, non ho incluso le interazioni a due vie poiché aumenta il numero di esecuzioni.
Ri: più repliche o più esecuzioni?Non proprio. Dei tre preferisco il compromesso con 2 repliche e 18 corse, ma onestamente sono più preoccupato che tu non abbia incluso le interazioni a due vie nell'esperimento.
Ri: più repliche o più esecuzioni?Grazie!
È possibile che tu mi dia l'esempio che un approccio è preferibile all'altro?
Ri: più repliche o più esecuzioni?Sembrano molto comparabili. Quando ho eseguito l'algoritmo e dandogli 1000 inizia sotto il triangolo rosso i miei risultati erano leggermente diversi.
Non perderei il sonno per nessuna scelta.
Che ne dici di un compromesso con 2 repliche e 18 tirature totali? Ho allegato tutti e tre gli scenari con lo stesso modello di risposta simulato che puoi vedere. Basta eseguire gli script del modello Fit.
Come puoi vedere tutti gli approcci sono comparabili.
Ri: più repliche o più esecuzioni?Grazie per la tua risposta.
Permettetemi di chiarire la mia domanda. Le mie variabili sono le seguenti:
Ho la possibilità di avere 18 piste. Potrei impostare l'utente specificato a 18 o potrei cambiare il "Numero di repliche di repliche" a 4 che risultano in 18 esecuzioni. Ecco i risultati di entrambi gli approcci:
Specifica 18 nel campo "utente specificato":
cambia il "Numero di repliche replicate" a 4:
Potresti per favore fammi sapere come decidere in base a questi risultati.
Grazie!
Ri: più repliche o più esecuzioni?La tua domanda non è molto chiara, ma posso dirti che JMP ha una potente diagnostica in modo da poter generare tutti gli scenari che prevedi e confrontare la potenza dei tuoi esperimenti in questione con gli strumenti di diagnostica del design. Io uso il valore predefinito al minimo e scelgo solo il minimo quando la disponibilità del materiale è scarsa o gli esperimenti sono costosi.
