你好，
我是一項研究的一部分，該研究正在研究4名臨床醫生是否能夠使用5種不同的技術進行連續變量測量。我們有一個黃金標準，直接測量感興趣的參數。
我為每個數據點生成了一個delta（實際測量值減去臨床醫生的測量值）。
我試圖弄清楚如何使用5種技術中的每種技術首先查看每個臨床醫生觀察者內部變異性。我在想是否只是使用分佈，然後獲得平均delta的ap值（如果測量結果是完美的，那麼平均值為0）來評估每種技術的每位臨床醫生的“技能”。
這是合適的嗎？
然後，我想了解使用每種技術的每位臨床醫生對觀察者內變異性/協議的感覺（這些是相同的嗎？）。
我將通過什麼樣的測試來獲得該協議（ICC，CCC？）並且我能夠在JMP中做到這一點嗎？
然後我想我們可以評估4個clincians中的每種技術，以獲得每種技術的觀察者間的可靠性。
JMP可行嗎？這也是ICC或CCC嗎？
最後，我考慮將每個臨床醫生聚集在一起，然後測量5種不同技術之間的協議。
我還想將每種技術與我們的黃金標準（直接測量）進行比較，以了解“最佳”技術。
在JMP中可行嗎？
對不起，這是很多，任何幫助表示讚賞。
我的統計數據非常渺茫
要幫助您入門，請查看“幫助>書籍>質量和流程方法”，然後查看第9章（“可變性量表”）和/或第10章（“屬性量表圖表”）。
