JMPのANOVAテーブルがSAS Proc GLMと異なるのはなぜですか？<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />私はSAS Proc GLMとJMPの両方を使って3人の担当者で6 x 3 x 5の要因計画を分析しました。自由度、二乗和、F検定の結果が異なります。
再：なぜJMPのANOVAテーブルはSAS Proc GLMと異なるのですか。PROC GLMのクラスステートメントで効果をカテゴリカル変数として扱ったようですが、それらはJMPでは連続変数として定義されています。
