40767_es-ES

liliconcom

Comparando el desempeño defectuoso entre dos procesos

Hola a todos,

 

Estoy planeando evaluar un nuevo proceso que se supone tiene un mejor rendimiento de defectividad (industria de semiconductores). La pregunta que tengo es, digamos, que la falla de mi proceso no es repetible durante ciertas ejecuciones del experimento. Por ejemplo, en mi ejecución de 100 obleas, he observado que la falla ocurre en la ejecución de la oblea 20 y 50. Una repetición en otras 100 obleas ejecuta la falla que ocurre en las obleas 10, 31 y 70. En esta situación, ¿cómo diseño mi experimento para determinar si mi nuevo proceso realmente mejora la defectividad de mi proceso de referencia?

 

Espero que alguien pueda ayudarme en esto.

 

Rgrds

 

Irfan

Re: Comparando el desempeño defectuoso entre dos procesos

Irfan, tu alfa es 0.4138 (prueba de Log-Rank). Como 0.4138 es mayor que 0.05, no podemos rechazar la hipótesis nula de que los dos grupos son iguales. ¡Tan formalmente! Pero este hecho no debería impedirle indicar que su gráfico (acumulado) a la baja (si es así), y por lo tanto el proceso Tiene un mejor rendimiento en la defectividad. . En general, obtener una diferencia de significación estadística es todavía bastante difícil. Pero esta es mi actitud subjetiva (quizás, los expertos aquí podrán hacer sus comentarios correctivos). ).

Re: Comparando el desempeño defectuoso entre dos procesos

Hola med

 

Capaz de compartir conmigo lo que significa el número, ¿el alfa también se establece en 0.05 ?, lo que significa que en este caso no podemos rechazar la hipótesis nula de que los dos grupos son iguales?

 

Rgrds

 

Irfan

Re: Comparando el desempeño defectuoso entre dos procesos

Estas curvas reflejan la probabilidad (acumulativa) de la falla. Asi que
un proceso que tiene un mejor rendimiento de la defectividad tiene una curva más baja.
También hay que considerar (pero no fetichización) p-valor. Pero todo esto se aplica.
A la teoría de la estadística.

Re: Comparando el desempeño defectuoso entre dos procesos

Hola med

 

Aquí están los datos que tengo

 

 

 

Capaz de explicarme la explicación de los números mostrados en el análisis anterior

 

Rgrds

 

Irfan

Re: Comparando el desempeño defectuoso entre dos procesos

Cree y abra en el archivo de datos JMP con columnas (nombre):

Tiempo: solo una secuencia de números del 1 al 100

Censor: con código 0 y 1 (error "SÍ" - 0 (sic!), Error "NO" - 1)

Agrupación: con código 1, 2 etc (grupos de comparación)

Entonces:

Analizar-> Fiabilidad y Supervivencia-> Supervivencia

y active (marque): "Error de trazado en lugar de supervivencia"

Perdón por la brevedad (debido a mi débil inglés)

Re: Comparando el desempeño defectuoso entre dos procesos

Puedes encontrar la referencia de Kaplan-Meier en

     Ayuda == Índice de estadísticas

 

Re: Comparando el desempeño defectuoso entre dos procesosEstimado Medicc,

¿Puede dirigirme a la opción de análisis en JMP que puede realizar esta probabilidad acumulativa?

Rgrds

IrfanRe: Comparando el desempeño defectuoso entre dos procesos

Me parece que una de las formas posibles es comparar las curvas de Kaplan-Meier invertidas (que se elevan de abajo hacia arriba) (que reflejan la probabilidad acumulada de falla). Como variable de tiempo (eje X) se puede usar el "tiempo condicional" (la unidad de la cual es oblea).