Non-Nornal 배포판에 대한 프로세스 역량 색인에는 어떤 강력한 방법이 일반적입니까?<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />유럽에서는 Cpkn을 보통이 아닌 Cpk 메트릭으로 사용하고 stdev를 IQR / 1.35로 대체하는 것이 일반적인 것으로 나타났습니다. 일부 "규제"또는 "고객"보고서의 경우 일반적으로 변환을 사용하여 정상적인 방식으로 접근 할 때까지 데이터를 고문하는 것이 아니라 받아 들여집니다. 비슷한 경험을 가진 사람이 있습니까? (참고 : 능력 메트릭의 사용에는 신뢰 구간이 10 또는 심지어 100 개의 원시 데이터 포인트의 샘플에 대해 넓기 때문에 표본 크기가 포함되어야합니다.) 또한 일부 매개 변수는 엔지니어링 지식이 해당 문제에 "심오한"경우 조작자 실수로 오타 및 손상된 측정 값을 정리할 때 "정상 범위"로 조정됩니다.
Cpk (USL과 LSL이 필요함)에 대한 표준 공식의 다른 새로운 용도는 동일한 공식을 사용하는 것이지만 Spec 제한 대신 현재 제어 제한을 사용하는 것입니다 ... SPC 차트를 시간이 지남에 따라 확인하여 한계가 여전히 대략 3인지 확인하는 것입니다 시그마 한계는 실제 "6 시그마"프로세스 매개 변수에 대한 사양 한계의 대략 2.0보다는 대략 1.0의 수정 된 Cpk 방정식 (Cpk- 제어) 값을 제공합니다. 이 차트 한도 체크 방법은 우리가 알아챈 최소 25 점을 사용합니다.
