非正規分布の工程能力指数にはどのような堅牢な手法が一般的ですか?<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />ヨーロッパでは、Cpkn を非正規の Cpk 指標として使用するのが一般的であることがわかりました。この場合、平均値は中央値に置き換えられ、stdev は IQR/1.35 に置き換えられました。一部の「規制」または「顧客」レポートでは、変換を使用して通常の「正常であると言えるまでデータを拷問する」アプローチではなく、これが受け入れられているようです。同じような経験やより良いアイデアを持っている人はいますか?(注: 10 個または 100 個の生データ ポイントのサンプルでは信頼区間が広いため、能力メトリクスを使用する場合はサンプル サイズを含める必要があります)。さらに、その問題に関してエンジニアリングの知識が「深い」場合、一部のパラメータは「健全性の制限」によってトリミングされ、タイプミスやオペレータのミスによる破損した測定値が取り除かれます。
Cpk の標準公式 (USL と LSL が必要) の他の新しい用途としては、同じ公式を使用しますが、仕様限界ではなく現在の管理限界を使用することです。単純に SPC チャートを経時的にチェックして、限界がまだおよそ 3 であるかどうかを確認するためです。シグマ限界。実際の「シックス シグマ」プロセス パラメーターの仕様限界では、修正された Cpk 方程式 (Cpk 制御) の値がおよそ 2.0 ではなく、およそ 1.0 になります。 このチャート制限チェック方法では、私たちが気づいた最新の最低 25 ポイントを使用します。
