Conception Doehlert dans JMP ?<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Un plan de Doehlert pour 3 facteurs peut-il être configuré dans JMP ?
Re : Conception Doehlert dans JMP ?ashishnb,
Je cherche à voir si je peux trouver le script pour l'optimisation Simplex. Restez à l'écoute. Cependant, je pense qu'il est très important de mentionner que la conception Doehlert de l'optimisation simplex n'est PAS une très bonne conception. Vous avez de bien meilleures propriétés à partir d'une véritable conception de surface de réponse (soit I-optimal, D-optimal, Box-Behnken ou composite central). Les véritables conceptions de surface de réponse auront de meilleures propriétés de colinéarité, des variances de prédiction plus faibles et une puissance généralement plus élevée. Ils sont bien meilleurs en prédiction.
Je vais continuer à chercher un script pour l'optimisation du simplexe.
Re : Conception Doehlert dans JMP ?Merci DanO. C'est utile en effet.
Cependant, je n'ai pas trouvé le script d'optimisation du simplexe dans la zone de téléchargement de la communauté JMP afin de l'utiliser pour générer des plans Doehlert pour 4 ou 5 facteurs...
Re : Conception Doehlert dans JMP ?JMP ne créera pas de conception Doehlert automatiquement, mais vous ne devriez vraiment pas pouvoir en créer une automatiquement. La conception de Doehlert n'est en fait qu'un nom donné aux points formés lorsque l'optimisation du simplexe a trouvé une condition optimale. Par conséquent, on ne "planifie" pas vraiment cette conception. Cela se produit lorsque le simplexe a atteint un point optimal et tourne autour de l'optimum. Ces "points circulaires" résultants sont appelés une conception de Doehlert, le centre de l'espace étant l'optimum selon le simplexe. Le plan de Doehlert est ensuite analysé comme s'il s'agissait d'un plan planifié en utilisant la régression. Il en résulte un modèle, quelque chose que vous n'obtenez généralement pas avec l'optimisation simplex.
Pour trois facteurs, une conception typique de Doehlert ressemblerait à ceci :
| N° exp | X1 | X2 | X3 |
| 1 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 1 | 0 | 0 |
| 3 | 0,5 | 0,866 | 0 |
| 4 | 0,5 | 0,2887 | 0,8165 |
| 5 | -1 | 0 | 0 |
| 6 | -0,5 | -0,866 | 0 |
| 7 | -0,5 | -0,2887 | -0,8165 |
| 8 | 0,5 | -0,866 | 0 |
| 9 | 0,5 | -0,2887 | -0,8165 |
| dix | 0 | 0,5774 | -0,8165 |
| 11 | -0,5 | 0,866 | 0 |
| 12 | -0,5 | 0,2887 | 0,8165 |
| 13 | 0 | -0,5774 | 0,8165 |
Vous pouvez facilement prendre cette conception et transformer ces unités codées en unités naturelles. Sans faire l'optimisation simplex cependant, je ne sais pas comment vous sauriez où placer votre point "0" de cette conception.
Si votre question est de savoir si JMP peut analyser une conception Doehlert, la réponse est OUI ! C'est juste une régression et vous utilisez Fit Model.
Maintenant, si votre question est de savoir si JMP peut effectuer une optimisation simplex, la réponse n'est pas directe. Un script JMP devrait être construit et je pense qu'il pourrait même y en avoir un dans la zone de téléchargement de la communauté.
J'espère que ça aide.
