<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Utilizzo JMP 9 e ho notato che i risultati sigma e Cpk "a breve termine" differiscono a seconda che lo studio di cablaggio venga avviato da Anaylze -> Distribuzioni o da Grafico -> X-Bar.
Ho dati con una dimensione del sottogruppo fissa di 6 unità.
Se eseguo uno studio sulle capacità dal rapporto distribuzione/istogramma, ottengo un sigma a breve termine.Il risultato Cpk a breve termine non corrisponde al risultato quando gli stessi dati vengono eseguiti su minitab.
Se eseguo uno studio di capacità dal rapporto Xbar-R ottengo un sigma a breve termine diverso (sigma del grafico di controllo).È inferiore al sigma riportato dall'analisi della distribuzione.I risultati Cpk a breve termine corrispondono al risultato quando gli stessi dati vengono eseguiti su minitab.
Perché dovrei ottenere risultati diversi per la stessa analisi?JMP stima il sigma in modo diverso a seconda del report da cui viene avviato lo studio delle capacità?Quale risultato è corretto?
In allegato il set di dati utilizzato.
Grazie
Tutte le analisi di capacità utilizzano le stesse formule. Le opzioni differiscono nel modo in cui viene calcolato il sigma. Vedere Aiuto>Libri>Analisi e grafica di base dove troverai una sezione sui dettagli statistici per la sezione Analisi delle capacità (p83 in Windows versione 9). Esiste un sigma a lungo termine basato sulla deviazione standard dell'intero campione. Esiste la cosiddetta formula RMSE quando viene scelta la capacità di distribuzione e si specifica la dimensione del campione in base a un sottogruppo fisso e infine c'è la capacità calcolata utilizzando un intervallo mobile.
