<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />나는 JMP 9를 사용하고 "단기"시그마와 Cpk 결과가 Anaylze -> Distributions 또는 Graph -> X-Bar에서 시작된 지 여부에 따라 달라지는 것을 발견했습니다.
고정 단위 그룹 크기가 6 인 데이터가 있습니다.
배포 / 히스토그램 보고서에서 기능 연구를 실행하면 단기 시그마가 하나 생깁니다. 같은 데이터가 minitab에서 실행될 때 단기 Cpk 결과가 결과와 일치하지 않습니다.
Xbar-R 보고서에서 capaility 연구를 실행하면 다른 단기 시그마 (컨트롤 차트 시그마)가 표시됩니다. 그것은 배포 analsys에서보고 된 시그마보다 낮습니다. 단기간의 Cpk 결과는 동일한 데이터가 minitab에서 실행될 때의 결과와 일치합니다.
같은 분석에서 왜 다른 결과가 나옵니까? JMP는 능력 연구가 시작된 보고서에 따라 시그마를 다르게 평가합니까? 어떤 결과가 정확합니까?
첨부 된 데이터 세트가 사용됩니다.
감사
모든 능력 분석은 동일한 공식을 사용합니다. 옵션은 시그마 계산 방법이 다릅니다. 만나다 도움말> 북> 기본 분석 및 그래프 작성 기능 분석에 대한 통계 세부 정보 섹션 (Windows 버전 9의 p83)을 참조하십시오. 전체 샘플의 표준 편차를 기반으로 장기 시그마가 있습니다. 배포 기능을 선택하고 고정 된 하위 그룹으로 샘플 크기를 지정하고 마지막으로 이동 범위를 사용하여 계산 된 기능이있을 때 소위 RMSE 수식이 있습니다.
