왜 아시아의 동료들을 포함시키지 않습니까?<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />아시아의 동료들을이 팀 공간에 포함시키지 않겠습니까? 우리는 너무나 분리되어 있지만 이것은 지식 교환과 토론을위한 첫 번째 채널을 열 수 있습니다.
나는 기쁘다
카시마 요시코 ( 일본)
지홍 쉬 ( 중국)
다니엘 퉁 (Daniel Tung) 동남아시아)
아마 Pam Maher ( 기타 (포함) CAN, SA, AUS / NZ)?
어떻게 생각해?
Re : 아시아의 동료들을 왜 포함시키지 않습니까?동의한다! 우리는 단순하게 시작할 수 있습니다. 핵심은 개방적인 의사 소통 및 협업 환경이 있다는 것입니다.
Re : 아시아의 동료들을 왜 포함시키지 않습니까?의견을 보내 주셔서 감사합니다. 알려 드리겠습니다.
학술 팀 사이트의 구조는 변경할 필요가 없으며 콘텐츠를 포함하기 위해 몇 개의 하위 공간을 만들 수 있습니다.
Re : 아시아의 동료들을 왜 포함시키지 않습니까?좋은 생각 Volker. 참여하도록 초대 할 수 있지만 현재 사이트의 구조는 변경할 수 없습니다.
일본 학원 : Hidehiro Jokan (AE), Yoshito Kashima (IS), Taku Ogasawara (SE)
중국 : Zhihong Xu
동남아시아 : 다니엘 퉁
Re : 아시아의 동료들을 왜 포함시키지 않습니까?그렇습니다. 미국 또는 EU 회의 등 일부 지역별 하위 공간과 Academic Community Planning과 같은 일부 전 세계 공간이있을 수 있습니다.
Re : 아시아의 동료들을 왜 포함시키지 않습니까?흥미로운 아이디어 Volker입니다. 그렇다면 다른 지역을 관리 할 수있는 하위 공간이있는 글로벌 학업 공간을 만드시겠습니까? 나는 그것을 좋아한다. 다른 사람들은 어떻게 생각합니까?
